Djokovic suma una semana más como líder del ranking ATP

El serbio Novak Djokovic continúa una semana más como líder del ránking ATP, publicada este lunes, después de un fin de semana de Copa Davis que lleva al australiano Bernard Tomic directo al Top-20.

Tomic (20º) alcanza la mejor clasificación de su trayectoria profesional, pese a no poder clasificar a Australia a la final de la Copa Davis, ya que cayeron derrotados ante Gran Bretaña.

En la semifinal, Tomic ganó al modesto Daniel Evans, pero perdió su partido ante el escocés Andy Murray, número 3 del mundo, y que protagonizó todos los puntos británicos, en Glasgow.

Por su parte, Argentina no pudo clasificar a la final de la Davis al caer derrotada por Bélgica en Bruselas. Pese a la derrota, el tenista Leonardo Mayer, que ganó sus dos encuentros (individual y dobles) sube tres puestos en la tabla y se sitúa 36º.

– Clasificación de la ATP a 21 de septiembre de 2015:

1. Novak Djokovic (SRB) 16.145 pts

2. Roger Federer (SUI) 9.420

3. Andy Murray (GBR) 8.800

4. Stan Wawrinka (SUI) 6.005

5. Tomas Berdych (CZE) 5.050

6. Kei Nishikori (JPN) 5.015

7. Rafael Nadal (ESP) 3.770

8. David Ferrer (ESP) 3.695

9. Milos Raonic (CAN) 2.790

10. Gilles Simon (FRA) 2.560

11. Richard Gasquet (FRA) 2.490

12. Kevin Anderson (RSA) 2.430

13. John Isner (USA) 2.325

14. Marin Cilic (CRO) 2.270

15. David Goffin (BEL) 2.050

16. Feliciano Lopez (ESP) 1.935

17. Jo-Wilfried Tsonga (FRA) 1.740

18. Ivo Karlovic (CRO) 1.620

19. Grigor Dimitrov (BUL) 1.600

20. Bernard Tomic (AUS) 1.575 (+3)

…

23. Roberto Bautista Agut (ESP) 1.510 (-1)

27. Tommy Robredo (ESP) 1.315

30. Thomaz Bellucci (BRA) 1.235

31. Guillermo G. López (ESP) 1.235

36. Leonardo Mayer (ARG) 1.115 (+3)

37. Pablo Cuevas (URU) 1.100

43. Fernando Verdasco (ESP) 1.020

44. Juan Mónaco (ARG) 1.010

49. Pablo Andújar (ESP) 910 (+1)

56. Víctor Estrella (DOM) 825 (+1)

58. Santiago Giraldo (COL) 815 (+1)

60. Pablo Carreño (ESP) 780

64. Federico Delbonis (ARG) 737 (+1)

65. Albert Ramos (ESP) 731 (-8)

77. Nicolás Almagro (ESP) 668 (+7)

78. Daniel Gimeno (ESP) 662

81. Marcel Granollers (ESP) 637

87. Daniel Muñoz-De la Nava (ESP) 596 (+3)

Fuente: AFP

INTERNACIONALES

Volkswagen admite haber engañado a EE UU con la emisión de gases

Volkswagen, el mayor constructor de automóviles del mundo, junto con Toyota, admitió este domingo haber engañado a la agencia de Estados Unidos que se encarga de la protección del medio ambiente (EPA, según sus siglas en ingles), al instalar en varios modelos diésel de manera deliberada un programa informático diseñado para evitar los límites a las emisiones. Un portavoz del consorcio, que tiene su sede en Wolfsburg, señaló que la empresa había admitido el engaño antes las autoridades estadounidenses y que estaban en permanente contacto para solucionar el problema.

Poco después, el presidente de la junta ejecutiva de VW, Martin Winterkorn se vio obligado a declarar que la firma había iniciado una intensa investigación para descubrir el origen del engaño y pidió disculpas por la falta cometida, que puede convertirse en un verdadero desastre para la empresa. “Personalmente, lamento profundamente haber decepcionado a nuestros clientes y a la opinión pública”, señaló. “Los sucesos tienen para la junta ejecutiva de VW y para mi, personalmente, una prioridad absoluta”, añadió.

La Agencia de Protección del Medio Ambiente estadounidense denunció el viernes pasado que VW había manipulado un programa informático que se instaló en unos 500.000 modelos diésel de la marca Volkswagen y Audi, que fueron vendidos entre los años 2008 y 2015. Los modelos que deben ser revisados son las versiones de cuatro cilindros del Jetta, Beetle, Audi 3, Golf y Passat. Según un comunicado dado a conocer por la Agencia, estos modelos emiten hasta 40 veces más contaminantes que lo permitido. “Es una violación muy seria, es ilegal y una amenaza para la salud”, señaló el regulador.

Este anuncio llegó dos meses después de que la EPA enviara a VW un carta, fechada el 8 de julio, avisándole de que si no modificaba el sistema no le permitirían vender los nuevos modelos diésel en Estados Unidos.

Una multa de 37.500 dólares por coche vendido

El engaño diseñado por los ingenieros de Volkswagen y que fue admitido este domingo por el principal ejecutivo del consorcio puede acabar con la carrera de Winterkorn y, si no existe un acuerdo extrajudicial, el grupo alemán puede hacer frente a una multa máxima de 35.700 dólares por cada vehículo, lo que elevaría la multa que tendría que pagar VW a un total de 18.000 millones de dólares (unos 16.000 millones de euros). La más alta indemnización que ha pagado nunca una empresa alemana en Estados Unidos.

Por el momento, la EPA, cuyo departamento de supervisión dirige con mano de acero, Cynthia Giles, una licenciada de Harvard que trabajo durante años como fiscal, no ha señalado si llevara al gigante alemán ante los tribunales. En un gesto conciliatorio admitió que le corresponde a la empresa llevar a cabo un proceso destinado a reparar el sistema de escape de los automóviles.

La rama de olivo ofrecida por la jefa de EPA fue aceptado por Martin Winterkorn este domingo, quien declaró que Volkswagen no toleraría ninguna violación a las leyes de cualquier tipo. “Estamos trabajando con las autoridades competentes en forma conjunta y de manera global con el fin de esclarecer los hechos de manera rápida y transparente”, dijo Winterkorn.

La salida de Piech

Pero el principal ejecutivo de Volkswagen no tuvo palabras para explicar las razones que impulsaron al grupo a engañar a las autoridades que se encargan de proteger el medio ambiente en Estados Unidos. Este pecado volvió a revivir la lucha fraticida que vivió el consorcio en el mes de abril pasado, cuando, el expresidente del Consejo de Vigilancia de VW, Ferdinand Piëch, admitió, desde las paginas de la revista Der Spiegel que se “había distanciado de Winterkorn”, un comentario destinado a criticar la gestión del primer ejecutivo de la empresa en Estados Unidos.

¿Estaba enterado Piëch del engaño que había la empresa en Estados Unidos? La guerra acabo con la salida del patriarca de Volkswagen, pero ahora, el desastre que está viviendo el grupo alemán en Estados Unidos, puede acabar con la carrera de Martin Winterkorn. ¿Estaba enterado el actual CEO de VW de la manipulación que se llevó a cabo en los coches que se vendieron en el mercado estadounidense?.

“Todo el proceso es peligroso y su dimensión no se puede predecir”, señaló Ferdinand Dudenhöffer, quizás el mayor experto en el ramo. “Lo único cierto es que será muy caro”, añadió EL PAIS

“Cataluña, no te vayas”

América y Cataluña han construido una larga relación de intercambio político y cultural. Barcelona ha sido hogar adoptivo de, entre otros autores, tres de los cinco premios Nobel de Literatura latinoamericanos: Gabriel García Márquez, Mario Vargas Llosa yPablo Neruda. Ocho escritores y periodistas latinoamericanos han decidido pronunciarse ahora en EL PAÍS sobre una eventual secesión de Cataluña. Prácticamente todos coinciden en un llamamiento: “Cataluña, no te vayas”.

Hace un año, cuando la Generalitat de Cataluña ya estaba metida de lleno en su plan hacia la independencia unilateral, el escritor colombiano Héctor Abad Faciolince se dirigió a los catalanes en un artículo en el diario El Espectador que llevaba este título: “No te vayas, Cataluña”. Ahora, a menos de una semana de las elecciones autonómicas catalanas del 27-S, varios intelectuales, escritores y periodistas latinoamericanos se suman a esa apelación, subrayando que la separación de Cataluña del resto de España implicaría también en cierta forma una ruptura de los lazos con América Latina.

El director de la revista mexicana Letras Libres, Enrique Krauze(México, 1947), descalifica los fundamentos del independentismo: “El fanatismo de la identidad es el opio del siglo XXI. El nacionalismo es una variante común y patética de ese fanatismo. No lo mueve un sentimiento de amor sino una voluntad de poder”, afirma. Un punto de vista que comparte Ibsen Martínez, periodista y novelista venezolano: “Todo me remite a lo que en verdad quería la aristocracia criolla caraqueña liderada por Bolívar: un cortijo propio, un coto para ellos solos”, dice. Martínez (Caracas, 1951) cuestiona las diferencias del presidente catalán respecto al resto de políticos españoles: “El soberanismo de Artur Mas tiene, tal como observaba días atrás Javier Marías, un espíritu caciquil que, con ser catalanista, es de honda raigambre española”.

Entre los autores latinoamericanos que vivieron en Barcelona —Neruda, García Márquez, Vargas Llosa, el poeta nicaragüense Rubén Darío, el chileno Roberto Bolaño— está el peruano Alfredo Bryce Echenique, ganador del Premio FIL de Literatura 2012. Bryce Echenique (Lima, 1939) expone un argumento inflexible: “No creo que a Cataluña le haga ningún bien la independencia. Si la comunidad europea dice que no va a reconocerlo como país, esto sería fatal”. Su compatriota, el escritor Santiago Roncagliolo (Lima, 1975), va más allá y ahonda en la relación con Latinoamérica: “Cataluña no solo sería una pérdida de España. Lo sería para el mundo hispano. Y ese mundo sería también una pérdida para Cataluña, aunque a los nacionalistas no les importe”, señala.

El llamamiento de Abad (Medellín, 1958) aboga por la conciliación: “Las naciones tienen impulsos centrípetos y centrífugos: Europa ha sido mucho mejor y más pacífica con los impulsos centrípetos. Cuando se concentraron más en las nacionalidades y en las peculiaridades de cada pueblo, hubo más discordias y más guerras”, afirma. También el mexicano Héctor Aguilar Camín (Chetumal, 1946) es claro: “Habría que volver a la mesa de los acuerdos, al estilo de la Transición española, y suspender los discursos del ‘sí’ y el ‘no”, apunta. El historiador y director de la revista Nexos advierte de que este no es el primer reto histórico del país: “España ha dado muestras de su capacidad de reformarse y convertir sus conflictos en consensos”.Roncagliolo desató el pasado julio una polémica sobre la situación de los autores latinoamericanos en Cataluña. Denunció que escritores, editores y periodistas de América Latina estaban abandonando Barcelona, en buena medida por una política lingüística que a su juicio excluye laboralmente, sobre todo en el ámbito público, a los autores en español. Héctor Abad recurre a un poeta catalán para criticar el fenómeno: “Como diceJoan Margarit, renunciar al privilegio de ser bilingües por odio al recuerdo de Franco es una tontería”.

Hay voces discordantes, como la del periodista Juan Luis Font (Ciudad de Guatemala, 1966), que sostiene: “Veo venir una relación más estrecha y específica entre los países de América Latina y una Cataluña independiente, sin que medie la relación con España entre ellos”. Aunque para eso, advierte Alejandro Miró Quesada (Lima, 1944), exdirector del diario limeño El Comercio, “Cataluña tendría que trabajar mucho”, porque no le resultaría fácil “ser reconocida como país por la población” americana.

América tiene una deuda con Cataluña. Barcelona les dio un hogar a varios de sus mejores escritores. Joan Grijalbo fundó y dirigió la editorial que lleva su nombre en México. Ramón Vinyes le enseñó la literatura de Faulkner a García Márquez. Pau Vila modernizó el estudio de las ciencias sociales en Venezuela y Colombia. Antoni López Llausàs lideró, junto a Paco Porrúa, la editorial Sudamericana en Argentina. Muy pocos intelectuales latinoamericanos esperan que Cataluña se separe de España si eso va a significar que se aleje de América Latina. “No te vayas”, vuelven a decir, “no te independices de América”.EL PAIS

El juez militar pide archivar el caso de las torturas en Irak

El titular del Juzgado Togado Militar Central número 2 ha pedido el “sobreseimiento provisional” del caso de las torturas en la base española de Diwaniya (Irak) en 2004, que se conocieron gracias a un vídeo difundido por EL PAÍS en el que varios legionarios pateaban a dos prisioneros. El juez alega que no se ha podido identificar a los agresores ni a las víctimas. La marcha atrás de un legionario que denunció a sus compañeros y luego se desdijo de sus declaraciones permitirá que unos hechos que el juez califica de “infames” queden impunes.

En el vídeo, de 40 segundos, difundido por EL PAÍS el 17 de marzo de 2013, se observa cómo cinco soldados españoles entran una celda del centro de detención de Base España, en Irak. Tres soldados la emprenden a patadas con los dos detenidos, mientras otros dos observan desde la puerta y un sexto graba la escena. Uno de los militares los patea con especial saña. En dos ocasiones parece a punto de marcharse, pero se vuelve para descargar toda la fuerza de su bota contra los cuerpos indefensos. “¡Jo! A este se lo han cargado ya”, comenta un militar.

El coronel auditor, que desde enero pasado instruye el caso, no tiene dudas sobre la veracidad de los hechos —sucedidos en la base de las tropas españolas en Diwaniya (Irak) entre el 22 de enero y el 18 de febrero de 2004— a los que se refiere con adjetivos como “infames, execrables e ignominiosos”. “Tenemos la firme convicción de que los hechos ocurrieron y que tienen entidad penal”, proclama. Por eso, no plantea el sobreseimiento definitivo, como reclamaron los defensores de los cinco imputados. Sin embargo, propone el “sobreseimiento provisional” —lo que supone que archiva la investigación y se levantan las imputaciones hasta que aparezcan nuevos datos— aunque reconoce que “las posibilidades de reabrir el procedimiento son especialmente complicadas” y que produce “frustración [...] no poder llegar a conocer la verdad material de lo sucedido, máxime cuando se trata de comportamientos graves y tan ajenos de lo que debe ser el de las tropas españolas desplazadas lejos de territorio nacional en ejecución de las misiones encomendadas”.

Y ¿qué es lo que ha impedido conocer la verdad? El juez alega que no se ha podido conocer la identidad de las víctimas y que ello impide determinar el estatuto jurídico que les afecta.

Más importante es que se ponga en duda la identidad de los agresores. En julio de 2014, el legionario J. M. C. de los R. reconoció que fue él quien grabó el vídeo e identificó ante la juez a los militares que aparecen en sus imágenes con el rostro pixelado. Pero el pasado 21 de mayo volvió a declarar, ya no en condición de imputado sino como testigo, y se desdijo de sus anteriores declaraciones, asegurando que su “situación eran tan mala [...] que hubiese contado lo que fuese”.El juez reconoce que España estaba sujeta en Irak a las obligaciones propias de una potencia ocupante y, en particular, al derecho internacional humanitario, que prohíbe cualquier tipo de tortura o trato inhumano o degradante, tanto a los prisioneros de guerra como a la población civil. No llega a afirmar —como hizo en octubre pasado el Tribunal Militar Territorial Primero para revocar los procesamientos—que si fueran terroristas no se les aplicarían las convenciones de Ginebra, pero alega la “indefinición” sobre su identidad.

El juez advierte que es ilógico que el legionario hiciera declaraciones autoinculpatorias cuando habló como imputado, con derecho a no declarar, y exculpatorias cuando lo hizo como testigo. Pero concluye que, ante la contradicción entre ambas, no puede dar credibilidad a la primera.

En el sumario figura otro testigo: el legionario D. G. J. Aunque no asistió personalmente a los malos tratos, supo lo que pasó y la existencia del vídeo. Fue él quien puso a la Guardia Civil tras la pista de sus protagonistas.

Sin embargo, el juez elude su testimonio asegurando que “carece de imputación contra persona aforada ante este tribunal”. Se trata de un recurso formal: quiere decir que D. G. J. no acusó al capitán A. B. del P., cuyo ascenso hizo que la instructora inicial, la comandante Patricia Moncada, fuera apartada del caso en favor de un juzgado togado central.

Si la justicia ordinaria investigase este caso, la acción popular podría recurrir el archivo. Pero la jurisdicción castrense no permite la acción popular, las víctimas no están personadas y el fiscal militar, único acusador, apoya que se dé carpetazo.EL PAIS

La policía cubana impidió el intento del Papa por saludar a los disidentes

Los disidentes cubanos contemplaron de nuevo cómo un Papa pasaba de largo por La Habana. Ni Francisco los mencionó en sus discursos, ni intentó reunirse con ellos, ni siquiera prosperó la tímida iniciativa del nuncio del Vaticano en Cuba, Giorgio Lingua, para que dos veteranas opositoras al régimen —la economista Martha Beatriz Roque y la periodista Miriam Leiva— saludaran de pasada a Jorge Mario Bergoglio en la Catedral. Hasta en dos ocasiones —el sábado y el domingo—, la policía cubana detuvo a las activistas cuando intentaban acercarse a la comitiva papal. De igual forma, un joven disidente que logró acercarse al papamóvil y dirigir algunas palabras a Bergoglio en la plaza de la Revolución fue apartado con contundencia por agentes de la gendarmería vaticana y de la policía cubana.

La determinación del régimen de Castro a impedir, por las buenas o por las malas, cualquier contacto de la disidencia con Bergoglio quedó claro en la mañana del domingo, cuando agentes de paisano arrestaron a un grupo de jóvenes que lanzaban octavillas y gritaban contra el régimen. La cadena Univisión logró captar el momento en que un activista logra acercarse al papamóvil. Tras un primer momento en que el Papa escucha al joven y pone una mano sobre su cabeza, el jefe de la gendarmería vaticana lo agarra por el cuello con contundencia, lo aparta del papamóvil y lo entrega a los agentes cubanos.Por la tarde, el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, admitió que Bergoglio no había intentado mantener una reunión formal con los grupos disidentes, pero que sí se produjo una iniciativa de la nunciatura encaminada a que Bergoglio pudiese saludar “de pasada” a algunos opositores. Los contactos informales tendrían que haberse celebrado el sábado en la sede de la legación vaticana —residencia de Francisco durante su visita a La Habana— o el domingo durante un acto del Pontífice en la Catedral, pero la policía bloqueó ambos tentativos. El sábado lo logró deteniendo a las activistas en sus casas, y el domingo interceptándolas cuando, por diferentes caminos, Martha Beatriz Roque y Miriam Leiva trataban de acceder a la Catedral. “Los agentes me dejaron claro que no me iban a permitir acercarme al Papa”, explicó Roque.

La actitud de Bergoglio hacia los disidentes está resultando, como mínimo, chocante. A nadie se le escapa que la labor de intermediario entre Raúl Castro y Barack Obama que ha asumido el Papa en particular y la diplomacia vaticana en particular requiere de un tacto especial para no molestar al Gobierno cubano en una cuestión tan sensible como la disidencia. Pero extraña que un Papa que predica cercanía con los que sufren haya pasado por La Habana sin nombrar siquiera a los disidentes ni poner un pero al régimen de Fidel y Raúl Castro.EL PAIS

“Soy republicano, católico, de Miami y no apoyo el embargo”

En algún momento poco antes o poco después de las ocho de la mañana, en la Plaza de la Revolución de La Habana, laspeaker, una locutora que daba indicaciones a la gente antes de que llegase el Papa, indicaciones, instrucciones y comentarios de interés general, se animó a subrayar la importancia de la palabra misericordia en la vista de Francisco, que para su encuentro con el pueblo cubano se ha autodesignado como El Misionero de la Misericordia.

Es muy importante la palabra, dijo la locutora. Misericordia. "De mis –enviar–, cordia –corazón–. Enviar el corazón". Su bisturí etimológico no estaba del todo afinado. En realidad misericordia viene del latínmiserere, sentir compasión, y cor de corazón, y la traducción franca sería compadecerse. Tras el inciso lingüístico la locutora también dio una directriz de buenas costumbres cristianas: "Por cierto", dijo, "las cenizas de los difuntos se entierran, no se lanzan ni se esparcen en ningún lugar".

En esos instantes de espera, un joven bronceado de ojos verdes (en Cuba hay ojos muy verdes) respondía de manera desconcertante a la pregunta de si el materalismo ateo preconado por la Revolución castrista había calado en el pensamiento popular: "Eso siempe ha estado. Viene de muy antiguo. Siempre ha habido muchas otras religiones como esa, pero todas comparten el mismo Dios".

Si lo hubiera escuchado, a Francisco, un Papa con sentido del humor, seguro le habría gustado.

Por allí andaba un veinteañero llamado Max Barbosa que respondió más al caso: "En las escuelas nunca se ha enseñado materialismo ateo. Lo que ha enseñado la Revolución es justicial social".

Ya faltaba menos para que llegase el Santo Padre. En la Plaza de la Revolución. Donde todavía resuenan miles de horas de proclamas de Fidel Castro. Donde observan desde las fachadas de dos ministerios Ernesto Guevara, el mito rebelde, y Camilo Cienfuegos, el guerrillero del pueblo.

Con las gafas de sol subidas a la gorra, Lázaro Manuel Rodríguez, de 59 años, decía que la visita de Francisco le parecía oportuna: "Nuestro papá Fidel Castro nos enseñó a ser buenos cubanos, pero ahora necesitamos que el mundo también nos apoye contra el bloqueo".

Y al fin, se escucha a otro locutor: "Queridos hermanos, el papa Francisco está en la plaza. Bienvenido, Misionero de la Misericordia". Aplausos. Algunos. Porque la plaza no se llenó. Hubo aire entre los fieles.Acto seguido añadió: "Mis padres son de Pontevedra y tengo pasaporte español".

Uno de ellos venido de Miami. Se había exiliado en 1966 con 12 años y volvió a Cuba por primera vez en 49 años el viernes pasado. Benito Quevedo, 62 años. Vino con la Arquidiócesis de Miami. No habla con la locuacidad de un cubano sino con la prudencia de un anglosajón.

Cuenta que es empresario del sector de la aviación. Lo acompaña su hija. Dice que tal vez en un futuro le gustaría invertir en su país de nacimiento. "Yo soy republicano, católico y de Miami pero no apoyo el embargo. Espero que en los próximos dos o tres años mi partido se decida a desmontarlo".

El Papa llegó y dio una vuelta por la plaza en el papamóvil entre la gente. En el suelo había salpicadas por aquí y por allá páginas del diario Granma. Periódicos de ayer, diría Héctor Lavoe.

Titulares pisados pero que siguen hablando de la realidad de un país.

No lo esperado, pero llovió de Oriente a Occidente.

Cooperantes cubanos mantienen prestaciones sociales en zona de diferendo fronterizo.

Villa Clara: beneficiarán con tarjetas magnéticas a jubilados.

El Papa circulando en su papamóvil y el coro cantando.

Francisco es la nueva luz

una luz en el camino...

Y otra noticia de Granma en el suelo.

¿Quién le pone la tapa al dulce?,dice un titular de 2013 que ha acabado alfombrando la misa de Bergoglio. El reportaje comienza con una crítica que probablemente no hubiera sido tan directa hace unos años en el diario del Partido Comunista de Cuba: "Parece increíble, pero es cierto. Una moderna máquina utilizada en la fabricación de la crema de guayaba, adquirida a un costo superior a los 180 mil dólares, permanece inactiva hace más de tres años por la falta de la tapa que sella el envase original. Eusebio Corrales Ariosa, uno de los obreros que durante algún tiempo operaron el equipo, siente un tremendo dolor cuando piensa en la posibilidad de que algo tan valioso se eche a perder producto de la inactividad y la indolencia". Dos elementos del discurso reformador de Raúl Castro recogidos en el arranque de un artículo oficial: la necesidad de una cierta autocrítica y sobre todo de producir.

El locutor pone orden. "Vamos a iniciar la celebración de la Santa Misa. Les recordamos que se debe evitar interrumpir al Santo Padre con aplausos. Así mismo no se deben ondear banderas ni carteles, pues estos distraen la celebración del Santo Sacrificio de la Misa".

Francisco habló y oró. El pueblo cubano congregado en la plaza escuchó. Le atendía desde lejos una mujer de color con un apellido inversamente proporcional a la dulce mirada con que lo observaba: Regla Asunción Odio Hernández, de 59 años, "nieta de un africano de una tribu lukumí y otro francés".

Por eso de ser nieta de lukumí, y por ser una señora de color con una especie de turbante en la cabeza, tuvo que aclarar que no, que ella no es santera: "Yo fui bautizada en una iglesia católica, aunque tuve un padrino que se empeñó en que yo tenía que ser yoruba. Pero cuando crecí no me gustó esa religión. No me nace. La que me gusta a mí es la católica. De lo yoruba no me gustan los bailes ni los cantos ni la forma esa de ellos de bilongo pacá y bilongo pallá".

¿Qué es bilongo?

Se ríe: "Son los hechizos que se echan. No me gustan los hechizos. Me gusta que todo el mundo se lleve bien y que viva en paz", dijo la señora Odio mientras hablaba El Misionero de la Misericordia.EL PAIS

El Ejército a sus soldados en Iguala: “No te acerques ni te arriesgues”

La sombra de Iguala persigue al Ejército mexicano. La salvaje cacería de estudiantes normalistas desatada la noche del 26 de septiembrepasado y que acabó con seis muertos y 43 desaparecidos fue conocida e incluso presenciada por soldados y oficiales. Las declaraciones de dos miembros de la inteligencia militar, a las que ha tenido acceso EL PAÍS, revelan cómo el 27 Batallón de Infantería, destacado en Iguala, y su cuartel general, en Chilpancingo, recibieron información de primera mano de la vorágine. Pese a ello, el Ejército mantuvo la distancia y dejó que la Policía Municipal, un apéndice del narco, apresase a los jóvenes. "No te acerques mucho ni te arriesgues", llegó a decirle un oficial de inteligencia a un agente en uno de los ataques.

Las declaraciones del teniente Joel Gálvez y del soldado Eduardo Mota a la Procuraduría General de la República muestran el conocimiento que tuvo la inteligencia militar de la tragedia. Un convulso episodio en el que la Policía Municipal, a las órdenes del cártel de Guerreros Unidos, desató una persecución que sumió Iguala en el caos. Los comercios cerraron, los vecinos se refugiaron en sus casas. Durante la caza dos estudiantes murieron a balazos, otro fue desollado, y tres personas ajenas a los hechos fueron tiroteadas al ser confundidas con normalistas. Todo, sin que los militares intentaran impedirlo.

El flujo de información partió del denominado C-4, un sistema de coordinación de seguridad en el que también participaba la policía estatal y federal. Allí, un sargento mantenía al tanto al oficial de inteligencia, quien a su vez ponía en conocimiento de la espiral de violencia a su superior, el coronel José Rodríguez Pérez, y al cuartel central de la 35 zona militar, al mando del general Alejandro Saavedra Hernández.

El teniente Gálvez, según su relato, recibió al menos nueve llamadas. En la primera, el oficial ordenó al soldado Mota, encargado de comunicaciones y encriptación, acudir a uno de los focos de tensión, a pocos metros de la central de autobús. Allí la Policía Municipal rodeaba un transporte repleto de normalistas e intentaba someterlos mediante gases lacrimógenos y amenazas: "¡Si no bajan, les irá peor!", les gritaban. Los que se rendían quedaban tendidos boca abajo. Era su sentencia de muerte. Este contingente de detenidos acabaría siendo entregado a los sicarios.

El agente de inteligencia tomó fotos y, tras ser conminado por su teniente a no acercarse, regresó a su batallón. A partir de ese momento se sucedieron las llamadas del C-4 y también las peticiones de ayuda de ciudadanos. Los militares, bajo órdenes del coronel, empezaron a patrullar la ciudad. Acudieron a los sitios donde se habían refugiado por decenas los normalistas, entre ellos, el Hospital General y la Clínica Cristina, se toparon con heridos graves, alguno al borde de la muerte, y escucharon los relatos del terror. El cuartel general fue informado.

Un paseo entre cadáveres

En su recorrido encontraron varios cadáveres. Primero, dos estudiantes tiroteados a los que ni siquiera se acercaron. Luego, los tres acribillados en el ataque al autobús del equipo de fútbol Los Avispones, que la Policía Municipal confundió con normalistas. Ya al alba, las primeras luces descubrieron el rostro desollado y sin ojos del estudiante Julio César Mondragón.

Cuarenta y tres estudiantes desaparecieron esa noche. Nunca más fueron vistos con vida. La reconstrucción oficial, rechazada por las familias, sostiene que fueron entregados por la Policía Municipal a Guerreros Unidos. A golpes, a tiros o asfixiados, fueron asesinados. Con sus cuerpos se alimentó un fuego bárbaro que aún hoy espanta a México.

Las declaraciones contenidas en el sumario muestran, cuando menos, la pasividad del Ejército. Fueron testigos de la cacería sin evitarla. ¿Por qué no intervinieron? Tanto el anterior procurador general, Jesús Murillo Karam, como el secretario de la Defensa Nacional, Salvador Cienfuegos, sostienen que la ley impide a los militares actuar fuera de sus cuarteles si no es bajo petición de la autoridad civil, algo que no ocurrió esa noche, y que de haberse sustanciado habría puesto al Ejército bajo el mando del alcalde de Iguala, José Luis Abarca, un peón del cártel de Guerreros Unidos. "De haber salido hubiéramos creado un problema mayor", ha sentenciado Cienfuegos.

Este argumento tiene detractores. El grupo de expertos de la Organización de Estados Americanos, invitado por México a revisar el caso, ha denunciado la indefensión que sufrieron los estudiantes. "Ninguna fuerza del Estado que tuvo conocimiento de los hechos actuó en protección de los normalistas", ha señalado.

Otro punto de fricción procede de la negativa del generalato a abrir las puertas a la citada comisión para que tome declaración a los militares. "Si nuestros soldados no han sido señalados en ninguna de las averiguaciones, ¿cuál es la razón de ir a los cuarteles?", ha proclamado el general Cienfuegos. Su negativa ha soliviantado a los familiares de las víctimas. Los padres han desconfiado desde el primer momento de la versión oficial. Y ahora, cerradas las puertas del regimiento, consideran que una parte de la verdad de Iguala se les escapa. EL PAIS

Comisión de la ONU revela que la única opción de los sirios es huir de su país

(Ginebra, 21 de septiembre. EFE) - La única opción de los sirios es huir de su país, denunció hoy la comisión de investigación de Naciones Unidas sobre el conflicto en Siria.

“Siria ha sido destruida delante de nuestros ojos. La nación ha colapsado en el campo de batalla más caótico y mortífero del mundo. Los lazos que mantenían unida a la nación se han desintegrado”, señaló el presidente de la comisión, Paulo Sergio Piñeiro, ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.

“Los sirios describen un país irreconocible. La vida como la construyeron y la conocían se ha desmoronado y su única opción es huir”, agregó Piñeiro.

La comisión de investigación presentó hoy ante el plenario del Consejo, reunido en su trigésima sesión, su último informe sobre Siria, que relata una vez más las atrocidades, vejaciones y múltiples violaciones a los derechos humanos que se cometen diariamente en ese país.

“El profundo sufrimiento humano, que hemos visto durante años en los hospitales sirios y en los campos de refugiados de los países vecinos, está grabado en las demacradas caras de los refugiados apiñados en las estaciones de trenes y en los descampados tras las alambradas en las fronteras de Schengen”.

“Esto es la consecuencia del fracaso de lograr la paz en Siria“, enfatizó Piñeiro.

El presidente de la comisión dejó claro que la única solución para una crisis de refugiados que se ha convertido en mundial es la resolución pacífica del conflicto bélico.

“La crisis de refugiados -que ha existido durante años en Turquía, Líbano, Jordania e Irak- es consecuencia del conflicto sirio. Las dos están totalmente ligadas. Es imposible resolver una sin la otra”, insistió ante el pleno del Consejo.

“El éxodo sirio se basa en el hecho de que los civiles son las primeras víctimas de los ataques de los beligerantes“.

Es por todo ello que la comisión insistió en que la única vía es resolver el conflicto, y por eso instó a los miembros de Naciones Unidas a actuar inmediatamente.

Piñeiro reiteró que es su responsabilidad construir el momento necesario para “atraer a los contrincantes a la mesa de negociación. Esto es especialmente necesario en el caso de los países con influencia”.

En este sentido, alabó el anuncio de que Estados Unidos y Rusia intentarán negociar una manera de atenuar el conflicto.

Dicho esto, Piñeiro volvió a arremeter contra los países -sin citarlos- que transfieren dinero y armas a las partes beligerantes.

“Los países que entregan armas tiene obligaciones morales y legales. La responsabilidad por los crímenes cometidos con dichas armas recae no sólo en los que la portaban sino en las que se las dieron, sean éstos actores estatales o no estatales”.

Además, Piñeiro definió “la ilusión de un victoria militar” como “grotesca”.

“Los estados no pueden continuar afirmando que apoyan una solución negociada mientras arman a los beligerantes, no cumplen con los servicios humanitarios, y se sorprenden de que la crisis de refugiados se extienda. Los intereses nacionales o regionales necesitan quedar de lado. Las víctimas sirias lo merecen”, concluyó.

Santos viajará a cita con Maduro lunes “sin grandes expectativas”

El presidente colombiano, Juan Manuel Santos, dijo hoy que viajará  a Ecuador “con las mejores intenciones pero sin grandes expectativas” para el encuentro en Quito con su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, con el que tratará de la crisis generada por el cierre de la frontera.

Así lo expresó el mandatario en un mensaje de Twitter, y en otro reiteró sus “agradecimientos a Ecuador y Uruguay por sus buenos oficios” para la cita del lunes con Maduro.

Bajo el auspicio de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) y la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Santos y Maduro se reunirán en el Palacio de Carondelet, sede de la Presidencia de Ecuador, a partir de las 14.00 hora local (19.00 GMT).

El encuentro será acompañado por los presidentes de Ecuador, Rafael Correa, y Uruguay, Tabaré Vázquez, que hicieron gestiones para concretar el encuentro en su condiciones de presidentes pro témpore de la Celac y la Unasur, respectivamente.

El presidente de Venezuela dijo hoy que en la reunión con Santos tratará el tema del narcotráfico, tras señalar que los pilotos venezolanos que murieron el jueves pasado fallecieron combatiendo ese delito.

“Yo mañana me voy a reunir con el presidente Santos y uno de los temas que le llevo, que es crudo pero tenemos que ver la cruda realidad: Van a combatir el narcotráfico en Colombia, ¿sí o no? ¿Van a impedir todos esos vuelos que salen de Colombia?”, indicó.

La crisis fronteriza comenzó el pasado 19 de agosto con el cierre del principal paso fronterizo, entre la ciudad colombiana de Cúcuta y las venezolanas de San Antonio y Ureña, ordenado por Maduro, que defendió su decisión con el argumento de que estaba combatiendo el contrabando y a presuntos paramilitares, entre otros.

Luego el mandatario venezolano extendió el cierre a la frontera entre La Guajira (Colombia) y Zulia (Venezuela) y a los pasos entre Arauca y Apure.

En un reciente informe, la Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) señaló que 19.686 colombianos han regresado por su propia cuenta a su país procedentes de Venezuela desde que comenzó la crisis fronteriza y otros “1.608 han sido deportados”.

El organismo humanitario señaló en un comunicado que “el número de retornados puede ser mayor a lo reflejado en el registro oficial, teniendo en cuenta que se desconoce el número de personas que estarían llegando a Colombia a través de cruces informales”.

Fuente: EFE

Bruselas saluda elección de Tsipras

La Comisión Europea saludó el lunes la victoria de Alexis Tsipras en las elecciones legislativas del domingo en Grecia, conminando a su próximo gobierno a “no perder tiempo” ante las reformas pendientes.

“Esperamos poder ir deprisa con el nuevo gobierno (una vez esté) constituido. Hay mucho trabajo pendiente y no hay tiempo que perder”, afirmó el lunes Margaritis Schinas, portavoz de la Comisión Europea.

Schinas agregó que la Comisión espera que “la revisión (del programa de reformas de Atenas que fiscalizan los acreedores del país) se lleve a cabo este otoño”.

“Hasta ahora podemos decir que todo se desarrolla según el calendario” previsto, indicó la Comisión subrayando el “trabajo considerable” del gobierno interino.

El líder de izquierda Alexis Tsipras se impuso con su formación, Syriza, en las legislativas del domingo con 35,46% de los votos, según los resultados casi definitivos, los segundos comicios que gana en ocho meses.

Tsipras, de 41 años, debe formar un nuevo gobierno de coalición con los conservadores del partido Griegos Independientes.

Fuente: AFP

Inauguración de la exposición Nikolaj Pirnat y D. Quijote de la Mancha

 Son muchas y muy diversas las visiones que se han ofrecido históricamente de Don Quijote de La Mancha. Una de ellas, muy sugerente por cierto, se produjo en Eslovenia en el año 1935 gracias a unos preciosos dibujos del artista Nikolaj Pirnat (caricaturista, dibujante, escultor, ilustrador y pintor), que sirvieron para ilustrar la primera traducción completa al esloveno de la obra de cervantes, realizada por Stanko Leben.

 Pirnat (Idrija, 1903 – Ljubljana, 1948) desarrolló su formación artística hasta 1925 en la Academia de Bellas Artes de Zagreb y desde su época de estudiante concibió la historia como lucha de clases. Además, consideró que el papel de artista era “sacrificarse y desangrarse en su misión”.

 El Centro de Estudios de la Universidad de Castilla La Mancha (UCLM) organiza la exposición con los dibujos de Pirnat y cuenta para ello con la colaboración de la Representación de la Comisión Europea en España y la Embajada de la Republica de Eslovenia en Madrid.

 Tendrá lugar en la sede de las Instituciones Europeas en España (Paseo de la Castellana, 46, 28046 Madrid), desde 22 de septiembre hasta el 2 de octubre de 2015.

 La exposición, inaugurada por el Embajador de la República de Eslovenia ante el Reino de España, se organiza con motivo de la celebración del Día Europeo de las Lenguas.

Superar los obstáculos pendientes para la cooperación transfronteriza: la Comisión pide la opinión de los ciudadanos

La Comisión ha puesto en marcha una consulta pública a escala de la UE sobre los obstáculos que persisten para la cooperación transfronteriza.

Con ocasión del Día de la Cooperación Europea y una semana después de la celebración del 25º aniversario de Interreg —el marco general de los programas de cooperación transfronteriza de la política regional—, la Comisión ha puesto en marcha una consulta pública a escala de la UE sobre los obstáculos que persisten para la cooperación transfronteriza.

Siguen existiendo numerosas fronteras jurídicas y administrativas que suponen una carga adicional para las actividades transfronterizas. Como consecuencia de ello, en nuestras regiones fronterizas sigue habiendo un considerable potencial económico sin explotar. Por medio de esta consulta pública, la Comisión podrá evaluar la opinión de los ciento ochenta y cinco millones de ciudadanos de la UE que viven en las regiones fronterizas acerca de los obstáculos con los que se encuentran en su vida diaria y tomar nota de sus sugerencias sobre cómo superarlos.

En Viena, desde donde ha lanzado la consulta, Corina Creţu, comisaria de Política Regional, ha afirmado lo siguiente: «A lo largo de 2014-2020, se invertirán en nuestras regiones más de 10 000 millones de euros procedentes de los fondos de la política de cohesión para impulsar la cooperación transfronteriza. No obstante, no basta con la financiación, y creo que podemos hacer más. En el transcurso de este mandato, la Comisión tiene la intención de presentar propuestas concretas para resolver los problemas transfronterizos pendientes y, para ello, necesitamos la valiosa aportación de los ciudadanos que se enfrentan a estos obstáculos a diario. Cuento con muchos de ustedes no solo para que participen en la consulta, sino también para que la difundan y animen a los ciudadanos, organizaciones y empresas a que respondan».

Para respaldar su iniciativa, la comisaria Creţu ha pedido a los altos cargos de sus servicios en la Dirección General de Política Regional y Urbana que contribuyan a la recogida de esta información y que difundan sobre el terreno los beneficios de nuestros programas Interreg. De aquí a mediados de octubre, funcionarios de la Comisión visitarán once zonas fronterizas de toda Europa con el fin de reunirse con los ciudadanos y con sus representantes y estudiar las mejores prácticas.

Contexto:

La consulta pública en línea tendrá una duración de tres meses, hasta el 21 de diciembre de 2015, y se referirá a las regiones fronterizas interiores de la UE, incluidas las fronteras con Noruega y Suiza. Las primeras conclusiones se publicarán a principios de 2016.

Esta consulta se realiza en el marco de una revisión transfronteriza más amplia, que consta además de lo siguiente:

• Un estudio científico sobre el modo de reducir los obstáculos jurídicos y administrativos en las regiones fronterizas de la UE. Dicho estudio se inició en julio de 2015 y sus resultados finales estarán listos a principios de 2017; incluirá un inventario completo de los obstáculos fronterizos que existen en la UE, posibles soluciones para superarlos, estudios de casos en una selección de ámbitos políticos y recomendaciones para el trabajo futuro.
• Una serie de talleres para las partes interesadas, con la participación de asociaciones, representantes del mundo académico, empresarios y otros interesados de las regiones fronterizas. El primer taller ha tenido lugar a principios de septiembre de 2015.