Lo Último

.

.

lunes, 11 de noviembre de 2013

Miles de dominicanos de origen haitiano pierden sus derechos políticos

“Entre los dominicanos y los haitianos no es posible una fusión”. “Ante la agresión de Haití, defiende tu patria”. “República Dominicana para los dominicanos”, dicen las pancartas que levantan en Santo Domingo quienes apoyan la sentencia del Tribunal Constitucional que niega la nacionalidad a cuatro generaciones dominicanos de origen extranjero, nacidos a partir de 1929. Existe entre ellos la idea de que la migración haitiana del último siglo hacia República Dominicana ha sido una invasión silenciosa que ha permeado en todos los ámbitos de la sociedad. Que más temprano que tarde, los haitiano-dominicanos de segunda, tercera y cuarta generación podrían llegar a conducir los destinos país. Que cerrarle el paso a esa posibilidad, coartando su participación política por la vía jurídica, es un asunto de soberanía. Porque, si solo dependiera de los votos, eso que tanto temen los sectores conservadores y nacionalistas de República Dominicana ya hubiese ocurrido hace 20 años.
Aunque el discurso nacionalista y antihaitiano comenzó a forjarse en República Dominicana durante la dictadura de Rafael Leonidas Trujillo, fue a partir de 1990 cuando el antagonismo frente Haití como argumento de soberanía cobró fuerza dentro de la política moderna de los partidos. Y ocurrió ante la posibilidad de que un dominicano negro, abogado, líder de masas –José Francisco Peña Gómez-- llegara a la Presidencia de la República.
“Yo amo a mi pueblo, a mi país. A lo largo de toda mi vida he pagado un precio por eso. He recibido ataques feroces, a veces frontales, a veces con venenos más sutiles como ahora. Pero yo los perdono. Mis adversarios pueden contar conmigo, con mi perdón”, decía Peña Gómez mirando fijamente a la cámara, durante un spot propagandístico utilizado en la última de sus tres campañas presidenciales como abanderado del Partido Revolucionario Dominicano (PRD). José Francisco Peña Gómez nació el 6 de marzo de 1937 en la provincia dominicana de Valverde y ese mismo año fue adoptado por una familia de campesinos dominicanos, cuando sus padres haitianos debieron huir de las matanzas de migrantes ordenadas por Trujillo. Su origen y fenotipo de hombre negro fueron siempre objeto de crítica dentro y fuera de su partido a lo largo de su carrera política.
Peña Gómez fue síndico (alcalde) de Santo Domingo entre 1982 y 1986, y fue el candidato del PRD en las presidenciales de 1990, 1994 y 1996. En 1994 obtuvo la mayoría de los votos frente al anciano aspirante a la reelección Joaquín Balaguer, pero un fraude le arrebató la presidencia. La comprobación de esas irregularidades en el proceso obligó a Balaguer a acceder a un pacto con la oposición, representada por Peña, que implicó la convocatoria a nuevos comicios en 1996 y a una reforma constitucional que, entre otras modificaciones, impedía la reelección consecutiva y establecía la segunda vuelta electoral. En 1996, Peña Gómez volvió a presentarse y ganó la primera vuelta con el 47% de los votos. Pero fue derrotado en segunda vuelta por el Frente Patriótico: la alianza entre el conservador Partido Reformista Socialcristiano (PRSC) de Balaguer y el socialdemócrata Partido de la Liberación Dominicana (PLD) que llevó a la presidencia a Leonel Fernández. Fernández gobernó República Dominicana entre 1996 y 2000 y luego, entre 2004 y 2012; aún a pesar de los desencuentros, Fernández sigue siendo el poder detrás del trono en la actual gestión del presidente Danilo Medina.
“A partir de ese momento [1996], la política dominicana da un giro: el PLD se hace un partido conservador, asume el discurso nacionalista y poco a poco Leonel Fernández va haciendo suya esa propuesta. Inicialmente se colocó en el centro pero después dio un giro cada vez más a la derecha, hasta el punto de convertirse en un líder neoconservador”, ha explicado a EL PAÍS el sociólogo dominicano Wilfredo Lozano, director del Centro de Investigaciones y Estudios Sociales de la Universidad Iberoamericana de Santo Domingo.
“Leonel Fernández ha comprendido que la política tradicional dominicana tiene una raíz profundamente conservadora y que, en ese marco, el discurso nacionalista deja réditos políticos. Ese discurso neonacionalista va a tener cada vez más presencia en el porvenir de la política dominicana y también va a oscurecer las posibilidades de una democracia política pluralista, abierta. Ya lo vemos en la sentencia [del Tribunal Constitucional] que tiene un sesgo de exclusión política-electoral de una masa de votantes que, en principio, no tenderían a votar por esas fuerzas conservadoras”, concluye Lozano.
Los líderes más destacados de todos los partidos, incluyendo a los del PRD donde hizo carrera política Peña Gómez, han apoyado sin condiciones la sentencia del Constitucional dominicano. Esta decisión, que niega la nacionalidad a los hijos de extranjeros “en tránsito” nacidos en el país desde 1929, afecta especialmente a cuatro generaciones de dominicanos descendientes de jornaleros haitianos, en su mayoría contratados desde 1915 por el Estado como mano obra para la industria azucarera.
Se trata de miles de personas que hasta ahora han tenido cédulas de identidad y han participado en elecciones como votantes y como candidatos. Que no son solo braceros (cortadores de caña), relegados a los límites del batey (los asentamientos construidos especialmente para ellos en los alrededores de los cultivos), sino también abogados, políticos, médicos, psicólogos, activistas. Personas que abiertamente o no participan de la vida política, económica y social del país. En acatamiento de la sentencia, la Junta Central Electoral dominicana, responsable del registro civil, ha comenzado a depurar sus archivos y a entregar “carnets de estadía temporal” a los hijos de extranjeros que admitan haber obtenido sus documentos de forma fraudulenta. En un futuro, ellos podrían solicitar la naturalización para recuperar su nacionalidad dominicana pero, de acuerdo a lo que establece la Constitución vigente, no podrán optar por la Presidencia o Vicepresidencia de los poderes del Estado.
“En el contexto actual, asumir el origen haitiano en la República Dominicana tiene consecuencias. Es un tema impopular que se maneja desde los prejuicios. En todos los partidos hay dominicanos de ascendencia haitiana, pero hay muchos que no se asumen públicamente como tales”. Lo dice Antonio Pol Emil: abogado, miembro fundador del Centro Cultural Dominico-Haitiano y regidor (concejal) del municipio San Pedro de Macorís desde 2010 y hasta 2016.
Pol Emil es hijo de braceros haitianos y nació en 1955 en el batey La Higuera, que aún pertenece al central azucarero La Romana, ubicado en el sureste del país. De aplicarse la sentencia, su nacionalidad, la de sus hermanos y la de sus cuatro hijos -todos universitarios, con cédula dominicana- podría ser revisada, y el mandato para el cual fue electo podría truncarse. “Nadie sabe qué va a pasar con su identidad. Ya hay más de 300 casos de demandas de nulidad (de nacionalidad), que se han hecho sin notificar a las personas afectadas”, dice el abogado.
Antonio Pol Emil fue uno de los siete representantes de la sociedad que en las semanas siguientes a la sentencia del TC se reunió con el presidente Danilo Medina para buscar una salida política al fallo. Medina prometió entonces interceder ante los poderes públicos, pero cambió de opinión más tarde y ahora es el Ejecutivo uno de los principales defensores de los términos de la sentencia. Pol Emil también comenzó a ser acusado de “traición a la patria” por supuestamente lanzarse como a diputado en Haití, mientras aspiraba a un puesto en el concejo municipal de San Pedro de Macorís. “Eso comenzó a partir de la reunión con el Presidente y ese tipo de campaña focalizada es efectiva. Hay un proceso de desnacionalización, pero se presenta a la opinión pública nacional como si se trata de un problema de migrantes. Y hay personas solidarias, no racistas, no antihaitianas que están confundidas”.
Desde que el Tribunal Constitucional publicó su sentencia, el sector de la opinión pública dominicana que la rechaza se pregunta diariamente en los programas de tele y radio, en los ensayos y columnas de la prensa, qué habría sido de la nacionalidad de líderes fundamentales de la política local, como José Francisco Peña Gómez o incluso como Joaquín Balaguer (nieto de la haitiana Rosa Amelia Heureaux), si hoy siguiesen con vida. Peña Gómez murió el 10 de mayo de 1998 de un cáncer de páncreas que empezó a consumirlo cuatro años antes. Al cumplirse diez días de su muerte, la principal terminal aérea que sirve a Santo Domingo fue rebautizada con su nombre, aunque popularmente aún se le conoce como el Aeropuerto Internacional Las Américas, a secas.
EL PAIS

Las negociaciones sobre la reforma energética sacuden el Pacto por México

La revelación de que el Gobierno del presidente mexicano, Enrique Peña Nieto, y el Partido Acción Nacional (PAN, de derecha) mantienen conversaciones informales sobre la reforma energética para lograr una iniciativa más flexible en sus modelos de explotación de hidrocarburos ha puesto de nuevo en riesgo al Pacto por México, el acuerdo firmado por los principales partidos políticos mexicanos para sacar adelante las reformas estructurales. Las informaciones de la prensa estadounidense y las declaraciones de algunos legisladores del PAN, publicadas el pasado miércoles, indican que existen negociaciones extraparlamentarias entre el Gobierno y la derecha mexicana que buscan la posibilidad de plantear cambios legislativos más ambiciosos a los anunciados por Peña Nieto.
El senador panista, Salvador Vega, confirmó a EL PAÍS la existencia de estas conversaciones “informales” que habrían ocurrido en el Senado – la cámara legislativa que debatirá primero la reforma—. “Hemos visto más apertura por parte de los funcionarios (de la Administración de Peña Nieto). Eso es lo que nos lleva a creer que podemos sacar una reforma energética más avanzada si esta flexibilización del PRI y del Gobierno se concreta a la hora de la negociación”, comentó. Estas negociaciones estarían encaminadas a lograr una reforma que permitiría otorgar licencias o celebrar contratos de producción con la iniciativa privada, algo que el Gobierno mexicano había descartado anteriormente.
El presidente mexicano propuso en agosto al Congreso mexicano la modificación de los artículos 27 y 28 de la Constitución para abrir el sector energético a la iniciativa privada a través de contratos de utilidad compartida, en los que el Estado se mantendría como único dueño de los hidrocarburos obtenidos y repartiría las ganancias en efectivo a las compañías inversoras. Incluso, la administración de Peña Nieto había buscado que la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés) tomara en cuenta las ganancias esperadas de estas compañías en bolsa, para hacer más atractivo al sector energético mexicano.
La noticia de la negociación entre el partido del presidente, el Revolucionario Institucional (PRI) y el PAN generó esta semana una sacudida entre los partidos políticos. El más sorprendido fue el Partido de la Revolución Democrática (PRD, de izquierda) que habría sido excluido de las negociaciones por sostener una fuerte postura en contra de cualquier tipo de reforma constitucional para el sector energético.
Miguel Barbosa, coordinador de los senadores del PRD, aseguró que aunque estas conversaciones existieran, los acuerdos finales se harán en el Congreso. “A nosotros no nos alarma el diálogo que pueda tener el PAN y el Gobierno. Pero fuera del Congreso no debe haber ningún acuerdo, tampoco fuera del país, nunca. Que se tenga certeza que el producto de la reforma energética sea un acuerdo construido por las fuerzas políticas”, ha expresado.
Sin embargo, la alarmas dentro del Pacto por México se encendieron el viernes cuando el dirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, reconoció en una entrevista al diario mexicano El Economista que el acuerdo, signado en diciembre de 2012, ya no contaba con la misma energía e impulso con el que se iniciaron las negociaciones de otras reformas. Incluso mencionó que la discusión de la reforma energética será la que marque el destino del Pacto. “La suerte del Pacto la tendremos que decidir entre todos, pero en especial el Gobierno de la República. Entonces creo que llegamos a un punto en el que o fortalecemos el Pacto o le decimos adiós”, ha comentado.
El PRD llevará su oposición a las calles. Zambrano ha convocado a una protesta “contra la reforma energética de Peña Nieto y el PAN” para el próximo domingo 17 de noviembre en el Zócalo de la Ciudad de México, la principal plaza de la capital del país. Precisamente en las calles es donde la reforma podría tener su mayor resistencia. Ya lo han demostrado las multitudinarias convocatorias hechas por Cuauhtémoc Cárdenas, fundador del PRD, y Andrés Manuel López Obrador, antiguo candidato de la izquierda a la presidencia.
Cárdenas, hijo del general que nacionalizó la industria petrolera en 1938, acudió el miércoles a la Cámara de Diputados para poner un poco de presión a los legisladores y convencerlos de que la reforma de Peña Nieto busca “el saqueo de los recursos petroleros del país”, además ha propuesto un plebiscito para que los mexicanos decidan el futuro de la industria energética del país. En este punto coincide con López Obrador, el opositor de izquierda quien ha acusado a Peña Nieto de “traidor” y ha sumado adeptos a sus movilizaciones en la Ciudad de México a las que acuden miles de mexicanos que vitorean lemas en contra de la reforma energética. El opositor aumentó el martes pasado la presión sobre el tema al enviar al consejero delegado de la petrolera estadounidense Exxon Mobil, Rex W. Tillerson, una carta pidiéndole que no invierta en México porque los mexicanos no desean la apertura de la industria energética.
El Pacto por México contempla en siete puntos los cambios que los principales partidos políticos buscarían para lograr la reforma energética. Todas las fuerzas políticas estuvieron de acuerdo en establecer condiciones para que el Estado mantuviera la propiedad y el control de los hidrocarburos. También aceptaron diseñar una legislación para fortalecer a Petróleos Mexicanos (Pemex) y para maximizar la renta petrolera. Ante un panorama en el que la petrolera estatal ha acumulado pérdidas por 7.000 millones de dólares en los últimos nueves meses y ha reducido su producción un 30% desde 2004, el PAN ha empujado con mayor fuerza su propuesta para otorgar concesiones y licencias a los inversores interesados en el negocio energético. Para lograr los cambios en la Constitución, el PRI requiere del apoyo del PAN, ya que juntos reúnen las tres cuartas partes de los votos necesarios en el Congreso mexicano.
La administración de Peña Nieto ha negado las negociaciones con la derecha mexicana. El secretario de Energía, Pedro Joaquín Coldwell, ha explicado que aunque Pemex requiere de una legislación flexible, aún “no hay un acuerdo cerrado en reforma energética con ninguna fuerza política”. La petrolera estatal, en cambio, se han mantenido al margen de la discusión argumentando que es un asunto entre partidos políticos. Mientras el director de Pemex, Emilio Lozoya, insiste en todos los foros sobre la reforma energética a los que ha acudido en los últimos meses, que la compañía necesita urgentemente una inversión importante para sobrevivir.
La última gran crisis del Pacto por México ocurrió apenas en octubre, cuando en la discusión de la reforma hacendaria el PRD negoció con el PRI por recursos para regiones gobernadas por la izquierda. El PAN acusó al resto de los partidos de hacer una simulación en el debate legislativo por ignorar sus propuestas y algunas facciones de la derecha propusieron abandonar el Pacto por México. Otro tropezón que tuvo el acuerdo fue en mayo, en la víspera de las elecciones locales y estatales cuando se conoció la existencia de redes electorales del PRI que utilizaban recursos públicos para incentivar el voto por su partido en el Estado de Veracruz. Los partidos también amenazaron con abandonar el Pacto. Entonces, Peña Nieto y los líderes de los principales partidos políticos añadieron un anexo al documento original en el que prometieron unas elecciones limpias.
A unos días de que el debate sobre la reforma energética comience en el Senado, las diferentes voces dentro de los partidos políticos también hacen tambalear su permanencia en el Pacto por México. La discusión de cada reforma ha enfrentado a las fuerzas internas dentro del PAN y el PRD, que no sólo miran hacia los resultados de cada negociación a la que acuden, sino a sus propios procesos internos de sucesión que se celebrarán el próximo año. En los últimos 11 meses, las reformas educativa, de telecomunicaciones, y fiscal han salido adelante y con resultados cercanos a los objetivos del presidente y su partido. La reforma energética será sin duda la prueba de fuego del Pacto por México.
ELPAIS

“Brasil y China se frotan las manos con la reforma fiscal mexicana”

Los pesos pesados de la industria maquilera mexicana pasaron en vela la madrugada del 30 de octubre. Esa noche en el Senado trataban de convencer a los legisladores de que votaran en contra del apartado de la reforma hacendaria que, según ellos, puede hundir una industria asentada en su mayoría en la frontera con Estados Unidos. Sus esfuerzos fueron en balde.
La reforma impulsada por el presidente Enrique Peña Nieto salió adelante. Los empresarios perderán a partir del próximo enero las exenciones fiscales de las que gozan. En resumen, pagarán más impuestos y eso los tiene soliviantados. Hay quien avala, por contra, las tesis del Gobierno. Un estudio de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE) publicado en agosto sugirió evaluar su régimen especial porque algunas concesiones eran demasiado generosas y subrayaba que la relación mexicana entre costo y competitividad había mejorado, por lo que la zona iba a seguir siendo atractiva para inversores extranjeros.
Las maquiladoras son uno de los motores de la economía del país, de ahí la importancia del ajuste. Las más de 5.100 fábricas existentes representan el 17% del PIB, según el Inegi, el instituto de estadística mexicano, y dan trabajo a 2,3 millones de personas. El Index, el consejo nacional que las agrupa, asegura que desde que se conoció la subida de impuestos hay parados 140 proyectos de inversión extranjera que moverían un capital de 2.500 millones de dólares.
Dada las cifras que maneja el sector, los empresarios sienten que perturbar el ecosistema de una industria que genera tanto empleo y que trabaja con márgenes de beneficio muy pequeños (importan materia prima y exportan productos acabados) se puede considerar un gesto antipatriótico. Solo en Ciudad Juárez peligran 13.000 empleos, de acuerdo a sus estimaciones.
"Esos cambios van a tener un efecto devastador en la economía del norte", dice Federico Serrano Bañuelos, presidente de las maquiladoras y exportadoras de Tijuana y vicepresidente de Index. Serrano Bañuelos nos atiende por teléfono desde Guadalajara, donde se celebró la semana pasada la reunión nacional del sector. Al otro lado de la línea no se escuchaba el alboroto que suele acompañar a este tipo de reuniones. No estaban para fiestas.
Pregunta. Intentaron hasta última hora convencer a los senadores pero sus gestiones no dieron resultado.
Respuesta. Los legisladores antepusieron los intereses políticos a los de la ciudadanía. Demostraron que no conocen esta industria que da empleo a tanta gente de forma directa o indirecta. Ahora mismo vivimos una incertidumbre fiscal y jurídica.
P. Se han reunido en muchas ocasiones con miembros del Gobierno y tampoco lograron convencerles. La reforma ya está aprobada. ¿Qué más pueden hacer?
R. Hemos venido hablando con el Gobierno federal desde el año pasado, incluso antes de que entrara este gabinete (tomó posesión en diciembre de 2012 tras seis años de mandato del derechista Felipe Calderón). Continuamos negociando, cabildeando, los números nos dan la razón. Hablan por sí solos. Ya está aprobada la ley pero podemos buscar nuevas opciones. El Gobierno nos está escuchando, existen posibilidades todavía.
P. ¿Tienen un plan b?
R. No exactamente. Tenemos que establecer las condiciones para mitigar el impacto que pueda tener la reforma. Eso lo tenemos que hacer entre todos por el bien de este país. Nosotros nos abocamos a mantener el empleo y la competitividad.
P. El argumento de los políticos que votaron a favor (PRI y PRD, la izquierda) es que los impuestos que se ahorran ustedes, los empresarios, van a parar a sus bolsillos. En cambio la nueva recaudación puede revertir en el ciudadano.
R. Eso es falso. ¿Qué datos tienen? Que los muestren. Nosotros dialogamos con datos duros. Demostramos que generamos empleo, invertimos en universidades técnicas y apoyamos programas sociales. Ni el turismo ni las remesas mueven más dinero que esta industria. Solo estamos por detrás del petróleo.
P. Luis Alberto Aguirre Lang, presidente de Index, advirtió que los trabajadores pueden ser los grandes perjudicados de todo esto. Podrían perder prestaciones como bonos de productividad, puntualidad o asistencia que no son obligatorios por ley.
R. La industria maquilera paga bien a sus trabajadores. No puedo darle un dato exacto porque varía dependiendo del giro y la empresa.
P. ¿Qué otras opciones tenía el Gobierno?
R. Pelear contra la informalidad de verdad. No le cargues más impuestos al ingreso. Fomenta el consumo, con el consumo se reactiva la economía. Tienen que conseguir que contribuya todo el mundo, hasta el chiclero de la esquina. Hay cuatro premisas para llevar adelante una reforma: promover la inversión y el empleo; incrementar la base de contribuyentes, reducir el gasto público y premiar la autonomía financiera de las regiones. No se cumple ninguna.
P. Teme que las empresas internacionales se vayan a otros países con una carga impositiva menor. No existen indicios que avalen esa idea. Parece más bien una amenaza.
R. ¡Claro que sí! Esto afecta a la competitividad del país. Países como Brasil, Costa Rica, Tailandia o China se están frotando las manos. En un estudio de KPMG (competitividad fiscal internacional de la industria maquiladora) queda de manifiesto que cualquier desventaja puede ser aprovechada por los competidores. Nos manejamos en una economía global con mucha competencia.
P. Antes de la aprobación de la reforma hubo fábricas que pararon durante algunas horas en señal de protesta. Parecía que el asunto iba a ir más pero no se ha concretado nada.
R. La huelga no se puede generalizar.
P. En teoría sí.
R. Me refiero a que como organismo representante del sector no podemos promoverla. Cada empresa toma las instancias jurídicas que más le convenga. No hay tal, tenemos que respetar los plazos.
P. Tampoco han visto con buenos ojos la homologación del IVA. ¿Por qué tienen que tener las ciudades fronterizas un régimen especial al del resto de los mexicanos?
R. Porque competimos con un monstruo como EE UU y existe la fuga de consumidores. Si al otro lado de la frontera las cosas son más baratas la gente va a ir a comprar allá. El 53% de los ciudadanos de Tijuana tienen visa, pueden ir y venir fácilmente. ¿Por qué en vez de subirlo no se iguala con el de las ciudades con las que competimos? (En Texas es del 8.25, en Nuevo México del 6.75)
P. Allí viven problemas de inseguridad y desestructuración social. ¿Agitar el entorno económico puede empeorar la situación?
R. Es ponerle limón a la herida. Esta industria es la fuente de trabajo de la frontera. Quitarle el pan a una persona es peligroso. Eso les puede llevar a delinquir. EL PAIS

Así se vio desde el espacio el paso del tifón Haiyan por Filipinas

Desde el espacio: Paso del tifón Haiyan por FilipinasEl paso del tifón Haiyán por Filipinas, que dejó unas 10 mi personas muertas, fue captado desde el espacio por la NASA.
El astronauta Karen L. Nyberg captó el momento en el que este fenómeno natural cruzó por este país con vientos de hasta 275 kilómetros por hora.
Debido a esta situación, alrededor de cuatro millones y medio de personas de 36 provincias de Filipinas se han visto afectadas. De este total, unas 330.000 se encuentran en los centros de evacuación, según informó la agencia de noticias filipina, PNA.EFE
 Desde el espacio: Paso del tifón Haiyan por Filipinas

Centroamérica gasta en la competición por la supremacía aérea

La supremacía aérea militar es un foco de permanente desconfianza y recelo entre las fuerzas armadas de Centroamérica. Pese a los escenarios de creciente marginación social, los aparatos castrenses regionales siguen gastando en una constante carrera armamentista que en el siglo XX fue estimulada por la represión anticomunista y ahora es impulsada por el combate al crimen organizado.
Guatemala está a la espera de seis aviones Súper Tucano, de reconocimiento y combate, que compró a Brasil en 133 millones de dólares y en una operación que terminó de formalizar en abril pasado tras varios años de negociaciones. El Salvador pagó 8,5 millones de dólares a Chile por 10 aviones A-37 Dragonfly, fabricados en Estados Unidos y que el ejército chileno estaba en proceso de desechar porque fueron construidos hace más de 50 años. Honduras recibirá una donación de Estados Unidos de seis helicópteros que serán entregados en febrero de 2014, para la lucha contra el narcotráfico.
Valorados en 40 millones de dólares, seis helicópteros Súper Huey fueron donados el 7 de octubre anterior por Estados Unidos a Guatemala para el combate al narcotráfico. Rusia, que en los últimos años ha reactivado con intensidad su presencia castrense en América Latina y el Caribe, suministró dos helicópteros MI-171 a Nicaragua en 2009. En forma paralela, Moscú ha entregado una ayuda militar por más de 26,5 millones de dólares al Ejército de Nicaragua desde 2009.
Honduras anunció en junio de 2011 que, para combatir al narcotráfico en áreas profundas del mar Caribe y en sitios remotos de su territorio, pretendía adquirir helicópteros Bell 212 y aviones Caravan 208, de manufactura estadounidense, así como aeronaves brasileñas Súper Tucano. Todo era parte de un extenso pedido castrense que incluía radares, guardacostas y lanchas rápidas, entre otros equipos, pero que por dificultades financieras fue cancelado. Una fuente militar hondureña dijo a EL PAÍS que “de ese asunto no se ha hablado más”, ya que está congelado.
El Salvador suspendió o paralizó en febrero de 2011 una compra de 10 aviones Súper Tucano a Brasil, por aproximadamente 110 millones de dólares y con financiamiento foráneo. El presidente de El Salvador, Mauricio Funes, declaró que aunque tampoco desistía de la idea, la operación se posponía porque “hay problemas más apremiantes” en salud, educación y vivienda que renovar la flotilla aérea militar.
“Para tristeza de nuestros pueblos, cada día más los gobiernos de estos países pobres invierten hoy en armas de guerra, en lugar de invertir en educar, en alimentar, y en crear fuentes de empleo”, dijo la costarricense Lina Barrantes, directora de la Fundación Arias para la Paz y el Progreso Humano, una organización no estatal de San José.
“Centroamérica vivió en la década de 1980 una cruel guerra que nos dejó miles de muertos. Cuando alcanzamos los acuerdos de paz (en 1987), la apertura de espacios democráticos desgraciadamente no vino acompañada de un aumento en las oportunidades para nuestros pueblos. Centroamérica sigue siendo hoy una de las regiones más desiguales, pobres y violentas del mundo”, advirtió Barrantes, en una entrevista con este periódico. “En 25 años no hemos conseguido erradicar las causas que nos llevaron a esa guerra, que fueron justamente la pobreza y la desigualdad”, puntualizó.
“Lamentamos profundamente” el anuncio hecho por El Salvador el pasado 31 de octubre de que comprará los aeroplanos a Chile, que es la más reciente compra militar millonaria en el istmo, ya que se “hace una enorme inversión para nuestras economías en aviones militares”, comentó Barrantes.
En este panorama, Honduras protestó por la compra salvadoreña. En “estos movimientos armamentistas está la posibilidad de querer crear un escenario bélico e hipotético” en el Golfo de Fonseca, reclamó la canciller hondureña, Mireya Agüero, el pasado jueves, al ligar la adquisición de las aeronaves con un litigio entre Tegucigalpa y San Salvador por la posesión de una isla en esa zona sobre el litoral Pacífico que comparten Honduras, El Salvador y Nicaragua.
El caso, añadió, “lo hemos analizado como una abierta amenaza para la implementación” de una sentencia de 1992 de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya, acerca de la delimitación en Fonseca.
Sin embargo, la práctica es vieja en una zona en la que aunque Honduras ha ostentado la supremacía aérea regional, ha habido una permanente competencia por el predominio en los aires. Pese a que los ejércitos de Honduras, El Salvador y Guatemala se replegaron a sus cuarteles tras el proceso de pacificación regional—entre 1987 y 1996—y luego de mantener un intenso protagonismo político en el siglo XX, en los últimos años han retornado a las calles, en un proceso de remilitarización de las sociedades centroamericanas con el alegato de combatir al crimen organizado.
Si los militares guatemaltecos salen de compras para abastecer sus despensas bélicas y modernizar sus capacidades de ataque y defensa, sus vecinos salvadoreños y hondureños reaccionan con recelo y desconfianza. Y si son los hondureños, sus vecinos nicaragüenses, guatemaltecos y salvadoreños responden con inquietud. Igual sucede si son los salvadoreños o los nicaragüenses.
El control aéreo militar de Centroamérica siempre ha estado en disputa, como parte del equilibrio de las fuerzas armadas frente a la potencia de tropas de infantería y de fuego antiaéreo de cada país. En el decenio de 1980, en medio de las guerras en el istmo entre guerrillas izquierdistas respaldadas por Cuba y la entonces Unión Soviética y ejércitos apoyados por Estados Unidos, como reflejo de la pugna comunismo versus comunismo, Moscú entregó 60 helicópteros MI-8, MI-17, MI-24 y MI-25 a Managua, pero bajo la amenaza de Washington de que se abstuviera de enviar aviones de combate.
La Fuerza Aérea hondureña se convirtió en la segunda mitad del siglo XX, y con apoyo de la Casa Blanca, en símbolo del poder castrense de Honduras y obtuvo la supremacía aérea como factor clave del equilibrio militar regional. Los hondureños recibió seis aviones Embraer T-27 Tucanos, de Brasil, y 12 aviones supersónicos F-5, de Estados Unidos, entre otros.
En una región en la que la tasa de homicidios ha llegado en algunas etapas a 44 por cada 100 mil habitantes, para convertirse en la más alta del mundo (11 veces superior que el promedio internacional), el gasto en seguridad de Centroamérica alcanzó 4.000 millones de dólares en 2010. Costa Rica abolió su ejército en 1948 y Panamá en 1992 y disponen de policías civiles para su seguridad interna, pero también destinan millonarios recursos en su seguridad pese a las carencias sociales.
Por su cercanía geográfica con las bases de producción de cocaína en Colombia y con los enormes centros de consumo de estupefacientes en Estados Unidos, Centroamérica se convirtió en los últimos 20 años en el principal pasillo del narcotráfico para transportar drogas por sus vulnerables fronteras terrestres, marítimas y aéreas hacia México, en ruta al mercado estadounidense.
El Comando Sur del Ejército de Estados Unidos, acantonado en Florida, calcula que entre el 80% y el 90% de la cocaína que ingresa a esa nación se transporta por mar, empleando rutas costeras, terrestres y aéreas de Centroamérica y en un corredor entre México y Colombia por los dos litorales.
EL PAIS

Denuncian que Corea del Norte ejecutó en público a 80 personas

El régimen Corea del Norte ejecutó en público a 80 ciudadanos en siete ciudades del país por delitos menores como ver películas de Corea del Sur, distribuir pornografía o poseer biblias, aseguró hoy el diario surcoreano Joongang.

Las autoridades del país vecino llevaron a cabo las ejecuciones masivas el pasado 3 de noviembre, según el diario, que citó como informante a "una fuente (anónima) familiarizada con los asuntos internos de Corea del Norte que visitó recientemente el país".

La fuente explicó que el proceso tuvo lugar en siete ciudades, entre ellas Wonsan, Chongjin y Sariwon, mientras en la capital, Pyongyang, no se produjeron ejecuciones.

Visualizar o traficar con películas de Corea del Sur, distribuir contenidos pornográficos, trabajar en la prostitución o poseer biblias son los delitos que, según el informante, justificaron las presuntas ejecuciones masivas.

La fuente del diario Joongang citó a testigos de las ejecuciones en la ciudad de Wonsan (al sureste del país) al relatar que las autoridades norcoreanas reunieron a 10.000 personas en un estadio para presenciar el fusilamiento de ocho condenados.

Los cómplices y los familiares de las víctimas implicados en los presuntos delitos fueron enviados a campos de prisioneros, según la fuente del diario surcoreano.

La legislación norcoreana no contempla pena de muerte para delitos relativamente leves como los mencionados por lo que, en caso de ser cierta la información publicada por el Joongang, las recientes ejecuciones podrían interpretarse como un gesto de advertencia a la población.

A finales de agosto otro diario surcoreano, el Chosun, aseguró que una supuesta exnovia del líder Kim Jong-un, así como varios miembros de una orquesta, habían sido ejecutados por presuntamente fabricar y distribuir vídeos pornográficos.

A pesar de la gran relevancia mediática de aquel supuesto suceso y al igual que ocurre con el caso de las ejecuciones del pasado día 3, el extremo hermetismo del régimen norcoreano hace imposible certificar que las informaciones difundidas son ciertas.
EFE

Un muerto y siete desaparecidos tras la llegada del tifón "Haiyan" a China

Una persona ha muerto y siete están desaparecidas tras la llegada a China del tifón "Haiyan", que ha causado miles de fallecidos en Filipinas y también ha producido graves daños en Vietnam y Taiwán, informó hoy la agencia oficial Xinhua. 

Los siete desaparecidos forman parte de la tripulación de un barco que, tras romperse la cuerda a la que estaba amarrado al muelle, quedó a la deriva en aguas próximas a la isla meridional de Hainan, primera zona de China en sufrir el devastador tifón, donde se sufrieron también apagones y cancelaciones de vuelos. 

Hoy el "Haiyan" llegó a la región autónoma meridional china de Guangxi, con fuertes tormentas y vientos de hasta 118 kilómetros por hora, informó Xinhua. 

El tifón, que ha perdido algo de fuerza y ahora es una tormenta tropical, afecta especialmente en China a la comarca de Ningming (Guangxi), y se mueve a velocidades de en torno a 15 kilómetros por hora. 

Ya el domingo, por influencia del "Haiyan", localidades de la costa de Guangxi registraron precipitaciones de hasta 291 milímetros. 

La zona se encuentra en alerta roja, el mayor nivel de prevención, después de que el tifón haya arrasado el centro de Filipinas y también causara al menos cinco muertos en Vietnam y ocho en la isla de Taiwán.EFE

Intervenidos 340 kilos de cocaína en un puerto español

Intervenidos 340 kilos de cocaína en un puerto españolLa Guardia Civil intervino en el puerto de Algeciras (sur) 340 kilos de cocaína ocultos en dos contenedores, gracias a una operación conjunta del instituto armado español y la Policía Federal de Brasil.

Según informó la Guardia Civil en un comunicado, los contenedores, que transportaban de forma legal chatarra y ropa usada para reciclaje, habían salido desde Chile y Estados Unidos e hicieron escala en Panamá, donde se pudo haber cargado la droga -220 kilos en un contenedor y 120 en el otro-. 

La cocaína intervenida iba en el interior de bolsas de deporte preparada para ser extraída por los narcotraficantes una vez que el contenedor llegara al puerto de destino, con desconocimiento de la empresa exportadora de la carga legal. 

La Guardia Civil y la Policía Federal brasileña continúan con las investigaciones para identificar a los responsables de los envíos y las personas que se iban a hacer cargo de la droga en España.EFE

ECONOMIA

EE UU exige a Bank of America 646 millones por las hipotecas basura

El fiscal neoyorquino Preet Bharara, convertido en el nuevo policía de Wall Street, exige a Bank of America el pago de 864 millones de dólares (646 millones de euros) como compensación por las pérdidas que provocó al contribuyente la venta a las hipotecarias semipúblicas Fannie Mae y Freddie Mac de miles de préstamos de baja calidad.
En octubre, un jurado popular consideró que el segundo banco de EE UU por activos era responsable de las prácticas de Countrywide Financial, que adquirió cuando tomaba cuerpo el colapso del mercado de la vivienda. La deuda se vendió entre agosto de 2007 y mayo de 2008, de una forma engañosa y con cortapisas.
Bank of America fue una de las principales beneficiarias del fondo de rescate. Bharara pide una compensación equivalente al máximo de las pérdidas. El banco niega cualquier conducta irregular, cuestiona el cálculo de la cuantía y precisa que el programa de Countrywide acabó una vez fue adquirida.
El mismo viernes, la entidad que dirige Brian Moynihan pidió a un tribunal federal que desestime los dos casos que el Departamento de Justicia y la Securities and Exchange Commission (SEC, equivalente a la CNMV española) tiene abiertos, en los que acusa a Bank of America de haber defraudado a los inversores.
Hace dos semanas, JP Morgan Chase pactó 5.100 millones para solucionar un litigio similar con Fannie Mae y Freedie Mac. El mayor banco de EE UU negocia con el Departamento de Justicia cerrar en bloque varios casos heredados tras la compra de Bear Stearns y Washington Mutual, por los que podría pagar 13.000 millones de dólares (9.425 millones de euros).
EL PAIS

Suiza renuncia a facilitar investigaciones fiscales a partir de datos robados

Noviembre será un mes determinante para calibrar los esfuerzos de Suiza, uno de los baluartes del secreto bancario, en subirse al tren de las nuevas normas internacionales contra la evasión de impuestos y los flujos de dinero ilícito. La OCDE publicará a final de mes una nueva clasificación de países según sea su política contra la opacidad financiera, una fotografía que amenaza con dejar en mal lugar a Berna. El Ejecutivo suizo se había planteado incluso autorizar en determinados casos la colaboración con otros países a partir de datos robados de cuentas bancarias suizas. Pero las divergencias en el seno del Consejo Federal han frustrado el proyecto al poco de echar a andar.
Los datos robados por empleados de bancos suizos, y puestos a disposición de las autoridades de EE UU y varios países europeos, han permitido descubrir a miles de evasores fiscales y han desencadenado acciones judiciales, sanciones y regularizaciones multimillonarias. En estos casos —la lista suministrada por el informático Hervé Falciani o los CD vendidos a länders alemanes son los más notorios—, Suiza se negaba en redondo a colaborar con las peticiones de colaboración de otros países, pero el Ministerio de Finanzas había abierto la puerta a algunas excepciones, tal y como informó a un grupo de periodistas españoles en un viaje organizado por el Ejecutivo suizo.
El Ministerio de Finanzas suizo pretendía facilitar esa colaboración en el caso de países que hubiesen logrado los datos robados de “forma pasiva”, es decir a través de los convenios bilaterales que promueven el intercambio de datos. Fue así como, por ejemplo, España tuvo acceso a la lista Falciani, suministrada en este caso por Francia.
El Consejo Federal, formado por siete miembros de cinco partidos distintos, cerró de golpe esa puerta a mediados de octubre. Como detalló el diario Le Temps, el Ejecutivo suizo “tuvo que dar marcha atrás ante las críticas de los partidos conservadores, del Tribunal Administrativo Federal y de las asociaciones económicas y bancarias”.
Berna sí ha avanzado en algunas de las cuestiones que la OCDE reclama para dar el visto bueno al grado de adaptación legal a las nuevas reglas internacionales, un umbral mínimo que solo Suiza y otras 13 jurisdicciones no han traspasado aún. Pero no está claro si el ritmo de avance es suficiente. En las últimas semanas, el Ejecutivo suizo ha forjado un compromiso para acelerar la revisión de la ley de colaboración fiscal. Una revisión que incluye las excepciones requeridas por la OCDE a la norma que obliga a advertir al cliente cuyos datos bancarios se quieren investigar.
Además, la OCDE quiere que Suiza eleve de forma sustancial el número de convenios bilaterales de intercambio de datos firmados hasta ahora (unos 40) y que acelere también la regulación para limitar el uso de las acciones al portador, que dificulta enormemente conocer quién es el dueño real de los títulos. A favor de la posición suiza pesará que acaba de firmar la convención multilateral de asistencia administrativa recíproca, que promueve la OCDE, aunque el referendo parlamentario puede demorarse más de un año
EL PAIS

Grifols compra la unidad de diagnóstico de sangre de Novartis por 1.240 millones

La empresa española Grifols ha suscrito un acuerdo para adquirir la unidad de diagnóstico transfusional de la empresa suiza Novartis por un importe total de 1.675 millones de dólares (unos 1.240 millones de euros), según ha anunciado este lunes la compañía, que espera cerrar la  adquisición durante el primer semestre de 2014. En el mercado, la compra ha sido recibida positivamente y las acciones de Grifols han llegado a subir un 3,15% a primera hora de la sesión, aunque luego han moderado el repunte en un Ibex en rojo.
La adquisición permitirá a Grifols aumentar significativamente las ventas y su resultado neto de explotación ya en el primer año, según ha destacado la compañía, que ha reconocido que la operación elevará su nivel de endeudamiento, aunque solo "moderadamente" . Además, añade que prevé neutralizar este alza con una mayor capacidad de generación de flujos de caja. La operación se financiará mediante un préstamo puente de 1.500 millones de dólares (unos 1.122 millones de euros) suscrito íntegramente y a partes iguales por Nomura, BBVA y Morgan Stanley. El grupo revisará los términos del crédito a principios de 2014, según indica en un comunicado.
Tras el cierre de la compra, Grifols estima que los ingresos anuales proforma de la División Diagnostic se situarán en unos 1.000 millones de dólares (740 millones de euros), incluyendo royalties. De esta forma, esta división representará más del 20% de los ingresos totales del grupo, frente al 4% que suponen en la actualidad. Grifols ha sido una de las empresas que mejor ha sabido capear la crisis en España gracias a su proyección internacional y la especificación de sus productos.
El acuerdo, en el que Nomura ha actuado como asesor financiero de la compañía española, no incluye restricciones financieras relativas a la política de dividendos o las inversiones de Grifols. Asimismo, la operación, por la que Grifols incorporará a los profesionales de este sector a su plantilla (unas 550 personas), ha sido aprobada unánimemente por los consejos de administración de ambas compañías. Frente a la apuesta decidida de Grifols por crecer a través de las adquisiciones, Novartis está inmersa en un proceso de reestructuración para reducir su tamaño, para lo que ha puesto a la venta algunos de sus activos.

Activos incluidos

La operación se enmarca en la estrategia de crecimiento de Grifols para potenciar su oferta de terapias con proteínas plasmáticas con otros productos y servicios complementarios relacionados con el diagnóstico. Con ella, ampliará su cartera con los productos de diagnóstico para medicina transfusional e inmunología de Novartis, incluyendo su tecnología de Análisis de Amplificación del Acido Nucleico (NAT), instrumentación y equipos analizadores para la realización de pruebas, software específico y reactivos. La adquisición incluye patentes, marcas, licencias y derechos comerciales (royalties), así como la planta de producción de Emeryville (California, Estados Unidos) y oficinas comerciales en Estados Unidos, Suiza y Hong Kong para el área Asia-Pacífico, entre otros.
En suma, el objetivo de la empresa con esta compra es potenciar su división de diagnóstico, principalmente en Estados Unidos, y diversificar su negocio, impulsando su división Bioscience (proteínas plasmáticas). El presidente y consejero delegado de Grifols, Víctor Grifols, ha adestacado que es un "paso más" de la visión de la compañía como competidor mundial en el campo del diagnóstico.
"Para ello, es fundamental contar con una presencia muy significativa en Estados Unidos", ha añadido Grifols en referencia a las últimas adquisiciones realizadas en este país. "Este proceso lo iniciamos en 2003 a través de la división Bioscience con la adquisición de activos de Alpha Therapeutic Corporation y con la compra de Talecris en 2011. El siguiente paso lógico era potenciar nuestra división Diagnostic y durante los dos últimos años nos hemos estado preparando para ello", ha añadido.
El pais

Las recomendaciones del economista José Manuel Puente para frenar el dólar paralelo