La Organización Mundial de Boxeo (OMB), a través de su presidente, Francisco Valcárcel, informó hoy que su organismo revisará la pelea por el título welter que el pasado sábado disputaron en Las Vegas, el filipino Manny Pacquiao contra el estadounidense Timothy Bradley Jr.
El triunfo por decisión dividida de Bradley Jr. ha generado una gran controversiadentro del mundo del boxeo ya que, con la excepción de dos de los tres jueces que oficializaron la pelea, el resto vio ganador al excampeón filipino.
Los jueces Duane Ford y C.J.Ross, ambos de 71 años, vieron como ganador a Bradley Jr. y le dieron puntuaciones de 115-113, mientras que Jerry Roth le otorgó el triunfo a Pacquiao por la misma puntuación.
Nada más conocerse el veredicto de los jueces, el veterano promotor Bob Arum, que lleva los intereses de ambos púgiles, calificó el resultado de algo "vergonzoso" y"humillante" para el deporte del boxeo y ha pedido al fiscal general del estado de Nevada que investigue todo lo sucedido en torno a la pelea.
Valcárcel, que presenció la pelea al lado de los jueces, dijo que el Comité de Campeonatos de su organización revisará el combate en la próxima reunión que tendrá en un futuro inmediato.
"Examinaremos la pelea con otros cinco jueces de reconocida trayectoria internacional para que den su evaluación de la misma y aceptaremos su decisión", comentó Valcárcel. "Entre los jueces no estarán los tres que hicieron su trabajo durante la pelea", agregó.
Sin embargo, Valcárcel fue categórico cuando dijo que para nada cuestionaban la integridad y profesionalidad de los tres jueces que estuvieron encargados de trabajar en el combate del pasado sábado.
"La decisión de revisarla no está motivada porque desconfiemos del trabajo realizado por los tres jueces, se trata de conocer la opinión de otros profesionales sobre una pelea que ha generado polémica", señaló Valcárcel.
La revisión podría generar la orden de la OMB de que se haga una revancha obligatoria entre ambos púgiles, algo que no será necesario porque la misma ya está pactada para el próximo 10 de noviembre.
El triunfo por decisión dividida de Bradley Jr. ha generado una gran controversiadentro del mundo del boxeo ya que, con la excepción de dos de los tres jueces que oficializaron la pelea, el resto vio ganador al excampeón filipino.
Los jueces Duane Ford y C.J.Ross, ambos de 71 años, vieron como ganador a Bradley Jr. y le dieron puntuaciones de 115-113, mientras que Jerry Roth le otorgó el triunfo a Pacquiao por la misma puntuación.
Nada más conocerse el veredicto de los jueces, el veterano promotor Bob Arum, que lleva los intereses de ambos púgiles, calificó el resultado de algo "vergonzoso" y"humillante" para el deporte del boxeo y ha pedido al fiscal general del estado de Nevada que investigue todo lo sucedido en torno a la pelea.
Valcárcel, que presenció la pelea al lado de los jueces, dijo que el Comité de Campeonatos de su organización revisará el combate en la próxima reunión que tendrá en un futuro inmediato.
"Examinaremos la pelea con otros cinco jueces de reconocida trayectoria internacional para que den su evaluación de la misma y aceptaremos su decisión", comentó Valcárcel. "Entre los jueces no estarán los tres que hicieron su trabajo durante la pelea", agregó.
Sin embargo, Valcárcel fue categórico cuando dijo que para nada cuestionaban la integridad y profesionalidad de los tres jueces que estuvieron encargados de trabajar en el combate del pasado sábado.
"La decisión de revisarla no está motivada porque desconfiemos del trabajo realizado por los tres jueces, se trata de conocer la opinión de otros profesionales sobre una pelea que ha generado polémica", señaló Valcárcel.
La revisión podría generar la orden de la OMB de que se haga una revancha obligatoria entre ambos púgiles, algo que no será necesario porque la misma ya está pactada para el próximo 10 de noviembre.
EFE