Fallan en contra de Apple en disputa con fondo de alto riesgo
Un juez federal de Nueva York falló contra Apple en la disputa que mantiene con el fondo de alto riesgo Greenlight Capital y su gestor, David Einhorn, que ha iniciado una cruzada para que el gigante tecnológico comparta con sus accionistas parte de su enorme pila de efectivo.
El juez Richard Sullivan decidió que los accionistas de Apple no podrán, durante la junta anual que se celebra el próximo miércoles, votar una propuesta de la empresa que busca limitar su capacidad de emitir títulos preferentes, de mayor rango que los comunes y generalmente con un dividendo garantizado.
El fondo de alto riesgo, uno de los accionistas de Apple, demandó a comienzos de este mes a la empresa por haber realizado esa propuesta y haberla agrupado en una misma votación junto a otros planteamientos que sí cuentan con el apoyo del famoso gestor de Wall Street.
Los abogados de Greenlight Capital habían argumentado ante el juez Sullivan que la forma en que Apple había reunido las propuestas en una sola votación obligaría al fondo a votar en contra de sus propios intereses, lo que supondría una violación legal.
El magistrado ha aceptado el punto de vista del demandante, que alegaba que podría sufrir un "daño irreparable", y ha determinado que los diferentes planteamientos tendrán que ser votados de forma independiente.
Einhorn quiere que la firma que dirige Tim Cook emita lo que ha calificado como "iPrefs", acciones preferentes con un dividendo garantizado, con el objetivo de que reparta entre sus accionistas parte de los más de 137.000 millones de dólares en efectivo con los que cuenta.
El juez rechazó así los argumentos de Apple, que alegaba que un cambio en los documentos previos a la votación le supondría un daño financiero considerable (tres millones de dólares en una compañía valorada en 400.000 millones) y aseguraba que su propuesta no perjudicaba a los accionistas.
El magistrado emitió un mandato preliminar para que la votación de esos puntos no tenga lugar el miércoles como estaba previsto y estableció un plazo hasta el próximo viernes para que ambas partes presenten una carta conjunta en la que se detallen sus próximas medidas y calendario para la gestión de las propuestas.
Las acciones de Apple cerraron la semana pasada con una subida del 1,06% en el mercado Nasdaq, mientras que en las operaciones electrónicas posteriores al cierre bajaba un leve 0,03%.
EFE
El juez Richard Sullivan decidió que los accionistas de Apple no podrán, durante la junta anual que se celebra el próximo miércoles, votar una propuesta de la empresa que busca limitar su capacidad de emitir títulos preferentes, de mayor rango que los comunes y generalmente con un dividendo garantizado.
El fondo de alto riesgo, uno de los accionistas de Apple, demandó a comienzos de este mes a la empresa por haber realizado esa propuesta y haberla agrupado en una misma votación junto a otros planteamientos que sí cuentan con el apoyo del famoso gestor de Wall Street.
Los abogados de Greenlight Capital habían argumentado ante el juez Sullivan que la forma en que Apple había reunido las propuestas en una sola votación obligaría al fondo a votar en contra de sus propios intereses, lo que supondría una violación legal.
El magistrado ha aceptado el punto de vista del demandante, que alegaba que podría sufrir un "daño irreparable", y ha determinado que los diferentes planteamientos tendrán que ser votados de forma independiente.
Einhorn quiere que la firma que dirige Tim Cook emita lo que ha calificado como "iPrefs", acciones preferentes con un dividendo garantizado, con el objetivo de que reparta entre sus accionistas parte de los más de 137.000 millones de dólares en efectivo con los que cuenta.
El juez rechazó así los argumentos de Apple, que alegaba que un cambio en los documentos previos a la votación le supondría un daño financiero considerable (tres millones de dólares en una compañía valorada en 400.000 millones) y aseguraba que su propuesta no perjudicaba a los accionistas.
El magistrado emitió un mandato preliminar para que la votación de esos puntos no tenga lugar el miércoles como estaba previsto y estableció un plazo hasta el próximo viernes para que ambas partes presenten una carta conjunta en la que se detallen sus próximas medidas y calendario para la gestión de las propuestas.
Las acciones de Apple cerraron la semana pasada con una subida del 1,06% en el mercado Nasdaq, mientras que en las operaciones electrónicas posteriores al cierre bajaba un leve 0,03%.
EFE
