El Colegio Nacional de Periodistas expresa la
preocupación que tiene le gremio en este momento producto de una multa que se le
impuso al canal de noticias Globovisión que, de concretarse, amenaza la
estabilidad laboral de 400 ciudadanos venezolanos, en especial a colegas
comunicadores sociales que están agremiados a esta institución.
La
resolución de CONATEL no tiene antecedentes y constituye una amenaza a la
libertad de expresión que ningún Estado y menos los ciudadanos demócratas deben
aceptar, por lo tanto le planteamos:
1) Que se permita al Colegio
Nacional de Periodistas y al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa
tener una audiencia con los directivos de CONATEL y el Directorio del
Responsabilidad Social para intercambiar ideas sobre el tema.
2) Que se
incorpore a representantes del gremio periodístico en el Directorio de
Responsabilidad Social para que así pueda entenderse el trabajo de los
comunicadores sociales que, según la Constitución y la Ley del Ejercicio del
Periodismo, es la búsqueda de la verdad, la defensa de la libertad de expresión
e información, el compromiso con el pueblo y no con gobierno de turno, proyectos
políticos o empresariales.
3) Que se revise y se deje sin efecto la multa
a Globovisión porque está sustentada en datos
falsos.
Comunicado:
Nosotros, los miembros de la
Junta Directiva Nacional, del Tribunal Disciplinario Nacional y los secretarios
generales reunidos en la ciudad de Caracas, el 10 de diciembre de 2011, en el
XLVI Secretariado Nacional, nos dirigimos al pueblo de Venezuela para manifestar
contundentemente nuestro rechazo a la decisión de la Corte Primera en lo
Contencioso Administrativo del día 7 de diciembre de 2011, en la que, ante un
recurso presentado por 59 periodistas de Globovisión, que solicitaron ser partes
interesadas en el juicio de nulidad contra la multa interpuesta por el
Directorio de Responsabilidad Social, sentenció: “la expresión política, como
función pluralista y democrática, no la tienen –ni la pueden tener – quienes no
hacen política”.
Para el Colegio Nacional de Periodistas esta disposición
sienta un precedente peligroso para la libertad de expresión, pues la limita
ilegítimamente a ciertas personas (los que militan en un partido o movimiento
político) contraviniendo el principio de este derecho humano que es universal,
valga la pena recalcar, de todos los ciudadanos.
El derecho del pueblo
venezolano a expresarse en todos los ámbitos de la vida nacional es inalienable
y es progresivo. Cualquier retroceso es un atentado contra las conquistas
sociales del pueblo de Venezuela. Negarles este derecho a los periodistas, en
tanto ciudadanos y recipiendarios de una licencia otorgada por la República para
buscar, difundir, recibir información pública, en lo que lo “político” es parte
esencial, representa una doble violación al derecho del público a estar
informado.
Los jueces de la Corte Primera en lo Contencioso
Administrativo contravienen la Constitución al desconocer los pactos
internacionales firmados por la República, al señalar que las decisiones de la
Corte Interamericana no tienen jurisdicción en Venezuela en materia de derechos
humanos (incluyendo la libertad de expresión). Esto pone al pueblo de Venezuela
en una situación de indefensión en esta materia, puesto que todo lo que tiene
que ver con los delitos en materia de derechos humanos son solo responsabilidad
del Estado. La Convención Americana es la garantía de estos derechos cuando un
Estado cae en la tentación de ir en contra de estos principios universales y
cuando el sistema judicial no es independiente.
Los secretarios generales
y los miembros de la Junta Directiva Nacional y del Tribunal Disciplinario
Nacional apoyan a los colegas de Globovisión en su petición de anular la
decisión del Directorio de Responsabilidad Social de Radio y Televisión de
imponer una multa a ese canal por considerarlo un cierre indirecto y por estar
basado en una decisión administrativa inapelable en la que la parte interesada
no pudo exponer suficientemente sus alegatos ni sus pruebas. Asimismo, exigimos
que se le dé cabida a los 59 periodistas de Globovisión como parte interesada en
el juicio de nulidad contra la multa interpuesta por el Directorio de
Responsabilidad Social, alegando que en la sede la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo no se encontraban presentes físicamente en el momento
de consignar la demanda, cuando la misma Corte les exigió que hubiese 10 de
ellos en el pasillo, por razones de espacio. Además de negarles el derecho al
debido proceso y a la defensa, establecido en nuestro ordenamiento jurídico, el
gremio expresa su preocupación y alerta porque los periodistas fueron acusados
de negligencia, complicidad de delito y difamadores de oficio lo que abre las
puertas a futuros procedimientos administrativos y penales, hechos que
perjudicarían y comprometerían el ejercicio del periodismo en Venezuela y
acabarían con la Libertad de Expresión en el país. Exhortamos a nuestros colegas
a seguir informando sobre los acontecimientos que se presentan a nuestro país,
les gusten o no a los gobernantes de turno.
Ante la eminente promulgación
de la Ley de Comunicación del Poder Popular, el CNP apoya la existencia de
medios comunitarios como lo reconoce la Ley del Ejercicio del Periodismo de
1972; pero, reclama que en el proceso de consulta pública no se haya escuchado a
los representantes gremiales ni a todos los actores independientes y
alternativos, y que, además, se pretenda establecer una especie de tutelaje
desde el Ejecutivo nacional, que compromete la independencia de estos
medios.
POR LA JUNTA DIRECTIVA NACIONAL:
SILVIA
ALEGRETT
DELVALLE CANELÓN –
IVONNE ANDARA
JENNY DO
NASCIMENTO
FRANCO TOGNELLA
NÉSTOR GARRIDO -
POR EL
TRIBUNAL DISCIPLINARIO NACIONAL
PERLA SALAZAR
CARMEN TERESA
SOSA
XIOMARA ANDARA
POR LAS SECRETARIAS
GENERALES
JOSÉ ÁNGEL BORREGO (ANZOÁTEGUI)
ÉRIKA PARDO
(ARAGUA)
DOMINGO DÍAZ (BARINAS)
HUMBERTO ESCOBAR
(BOLÍVAR)
ÁNGEL PEROZO (CARABOBO)
BLADIMIR CABELLO (CIUDAD
GUAYANA)
MIGUEL MUNDO (COJEDES)
CLIDE MARCHELLI (COSTA ORIENTAL
DEL LAGO)
HERNÁN LUGO GALICIA (DISTRITO CAPITAL)
ANA BÁRCENAS
(LARA)
ALICIA AGUILAR (MIRANDA)
NANETTE ANDRADE
(MONAGAS)
MARIA ELENA FERNÁNDEZ (NUEVA ESPARTA)
ZAYRCA FLORES
(PARAGUANÁ)
JESÚS SEGOVIA (TRUJILLO)
FÁTIMA RODRIGUEZ
(VARGAS)
NIKARY GONZÁLEZ (ZULIA).
Con el voto salvado
de
CARLOS VIELMA (YARACUY)
Nota de prensa
