La Corte Primera de lo Contencioso Administrativo declaró inadmisible la
intervención de 59 periodistas de Globovisión como partes interesadas en el
juicio de nulidad contra la multa impuesta por Conatel al canal. Asimismo,
declaró improcedente el amparo cautelar solicitado por la planta televisiva. Los
trabajadores calificaron esta acción de "atropello".
"Rechazamos que con
pretextos falsos, cínico y formales se nos impida participar en el juicio... se
nos impida defendernos de las acusaciones que en nuestra contra hizo el
directorio de Responsabilidad Social de Conatel", expresan los trabajadores en
un comunicado.
LEA COMUNICADO DE LOS PERIODISTAS DE
GLOBOVISIÓN
Como ya es del conocimiento público, en la noche de
este miércoles 7 de diciembre los magistrados de la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo (Enrique Sánchez, Efrén Navarro y María Eugenia Mata)
declararon INADMISIBLE la intervención de 59 periodistas de GLOBOVISIÓN, como
partes interesadas en el juicio de nulidad contra la multa impuesta por el
Directorio de Responsabilidad Social [DRS] de CONATEL; y
declaró IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar solicitado por GLOBOVISIÓN.
Los
periodistas de GLOBOVISION que acudimos ante la Corte Primera y suscribimos el
recurso de nulidad, porque sí es verdad que lo suscribimos,
repudiamos enfáticamente este nuevo atropello del Poder Judicial en contra de la
Libertad de Información, y especialmente rechazamos que con pretextos falsos,
cínicos y formales, se nos impida participar en el juicio de nulidad contra la
Multa y se nos impida defendernos de las acusaciones que en nuestra contra hizo
el Directorio de Responsabilidad Social de CONATEL.
Los jueces de la
Corte Primera inadmitieron la intervención de los 59 periodistas que demandamos
ante la Corte, y por lo tanto nos quieren impedir que participemos en el juicio
y nos defendamos, con la excusa de que no estuvimos físicamente presentes en la
sede de la Corte, al momento de consignar la demanda. Queremos denunciar
ante los venezolanos que los 59 periodistas que demandamos en contra de
la Multa no estuvimos físicamente presentes en el primer piso de la sede de la
Corte porque así nos lo pidieron en ese Tribunal.
El
personal de seguridad de la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo nos
pidió la colaboración para que por razones de capacidad y de orden público,
subieran al piso 1 del edificio solamente 8 personas, aunque los demandantes
éramos en total más de 60 interesados, y todos estábamos presentes en la
Planta Baja del edificio. Los periodistas que estábamos allí presentes
confiamos en la buena fe de la Corte Primera y aceptamos voluntariamente no
subir al piso 1, como se nos pidió, con la expectativa de que se nos tendría por
demandantes aunque no subiéramos a la Corte, insistimos, porque así se nos pidió
por razones de seguridad. Allí estuvimos en ambas ocasiones, ustedes nos
vieron.
Igualmente rechazamos que los jueces de la Corte Primera de lo
Contencioso Administrativo hayan sentenciado, sin temor y sin pena alguna,
manifestando que sólo los políticos gozan de libertad de expresión en
Venezuela, y por tanto, como Globovisión y sus periodistas no logramos
demostrar que somos actores políticos o militantes de partidos políticos, no
tenemos derecho a ejercer la libertad de expresión. ¿Qué pretenden estos jueces?
¿Acaso que los periodistas venezolanos nos inscribamos en partidos políticos
para poder ejercer nuestro derecho constitucional a la Libertad de
Información?
Igualmente repudiamos que estos jueces venezolanos
le nieguen a la Corte Interamericana de Derechos Humanos su indubitable
cualidad de tribunal supranacional y su jurisdicción en Venezuela, con el claro
propósito de permitirle al Gobierno de Venezuela que no cumpla con las
sentencias de la Corte Interamericana. Aún peor, para todos los venezolanos y no
sólo para Globovisión o sus periodistas, es que estos jueces, violando los
artículos 23 y 31 de la Constitución, niegan la posibilidad de que existan
tribunales internacionales para proteger los derechos humanos de los
venezolanos.
Para los periodistas de Globovisión, para todos los
trabajadores de GLOBOVISION, Informar y Opinar es un derecho de TODOS
los venezolanos, y no sólo de los políticos, como lo sentenciaron ayer
estos jueces de la Corte Primera. Globovisión está comprometida con la Justicia,
la Democracia y el Pluralismo, y en especial con la Defensa de los Derechos
Humanos de todos los venezolanos, valores todos estos que están garantizados en
la Constitución Bolivariana de Venezuela, y que estos jueces desconocen.
Nuestro compromiso es seguirlos informando, de manera ética, veraz y
responsable, sin autocensura. Ni CONATEL ni el Directorio de Responsabilidad
Social nos van a enseñar cómo hacer periodismo, y mucho menos Periodismo con
VALOR Y CON VALORES, como el que hacemos en Globovisión. Este nuevo golpe del
Poder Judicial a la Constitución no va a censurar el derecho de buscar, recibir
y difundir información que tenemos todos los venezolanos en una sociedad
democrática.
Aún queda una oportunidad para que se haga justicia
en este caso y estos mismos jueces rectifiquen la arbitrariedad. Quedamos a la
espera que se tramite y decida la medida cautelar de suspensión de efectos de la
multa, también solicitada por GLOBOVISION y cuyo trámite acordó hoy la propia
Corte Primera de lo Contencioso Administrativo.
