El exrector del Consejo Nacional Electoral (CNE), Germán Yépez, señaló en una entrevista al diario Panorama que la Asamblea Nacional (AN)sea quien escoja a los diez representantes de la sociedad civil al Comité de Postulaciones Electorales.
“Lo deseable es que se cumpla el primer mecanismo, que la AN decida, que sea consensuado, de negociación política” y que no sea el TSJ quien por su propia cuenta decida en el caso, “como lo ha hecho” en otras oportunidades.
Asimismo, indicó que “dentro de la oposición hay varios factores políticos que tienen aspiraciones cada uno y se están peleando entre ellos, tienen problemas internos de la visión política“.
A continuación la entrevista íntegra:
El rector jubilado del Consejo Nacional Electoral, Germán Yépez Colmenares, es ganado a que sea la Asamblea Nacional el órgano que escoja a los diez representantes de la sociedad civil al Comité de Postulaciones Electorales y, posteriormente, a los tres rectores principales y seis suplentes. Yépez fue electo rector suplente por el TSJ, en 2003, y rector principal por la AN, en 2006.—¿Cree que finalmente la escogencia de los rectores pase al TSJ?—La Sala Constitucional precisamente existe para garantizar que se cumpla la Constitución, cuando hay una duda, un vacío, la Sala se activa de emergencia y toma una decisión de manera de garantizar el estado de derecho y el funcionamiento de las instituciones. Si el TSJ ve que hay un retardo prolongado, después que se han tomado los primeros pasos, si ya se nombró a los diputados miembros del comité de postulaciones y faltan los miembros de la sociedad civil, si eso se prolonga en el tiempo y se retarda la escogencia, el TSJ por su propia cuenta puede decidir en el caso, como lo ha hecho en otros casos (…). Lo deseable es que eso no ocurra, lo deseable es que se cumpla el primer mecanismo, que la AN decida, que sea consensuado, de negociación política.—¿La tranca en el debate en la AN ha sido por un problema de cuotas?—En primer lugar es que dentro de la oposición hay varios factores políticos que tienen aspiraciones cada uno y se están peleando entre ellos, tienen problemas internos de la visión política, el plan político que tienen, hay unos que no están muy interesados en participar en procesos electorales, e incluso, han intentado por la vía violenta acceder al gobierno produciendo una ruptura del sistema democrático; hay otros que por la poca fuerza política que tienen o no tienen una organización política, como María Machado o Ledezma; entonces, claro ahí hay una puja entre ellos sobre en qué condiciones se van a sentar con la mayoría parlamentaria y tomar la decisión de a quién le van a dar los votos.—¿Cómo fue esa elección de 2003 comparada con la de ahora en el 2014?—En el 2003 se trabajó de manera intensa en las reuniones parlamentarias, había una lista amplia de postulados, se hizo el comité y luego los que fuimos postulados fuimos entrevistados, medían la formación, el grado de equilibrio político, y se hizo una lista de preseleccionados. Eso avanzó y la noche antes de votar varios parlamentarios se echaron para atrás en la votación y rompieron el acuerdo con el MVR. Allí tuvo que activarse la Sala Constitucional, al final se escogió a cinco principales y a los suplentes.—Ante la polarización del país, ¿se puede tener un CNE realmente equilibrado?—Cuando uno habla de un país polarizado es porque los que hacen activismo, los que opinan, cada quien tiene posiciones políticas. En Venezuela la única manera de no tener posición política es ser un paciente psiquiátrico que está desahuciado desde el punto de vista psiquiátrico-neurológico, es decir, aquí nadie está ajeno a las posiciones políticas. Lo que hay es militantes de partidos y los que no militan, pero todos tienen ideas políticas (…). Lo que se necesita es unos rectores que cumplan con lo que establece la Constitución y la ley, que sigan mejorando desde el punto de vista técnico, tecnológico y organizacional el CNE.
“’Lo deseable es que la AN escoja al CNE’: Germán Yépez”
Por Yesibeth Rincón
Panorama
Con información de Panorama
