Para el directivo del Observatorio Electoral Venezolano Luis Lander, el poco tiempo otorgado por el CNE para la campaña electoral no permitirá un debate de altura, sino “una pelea de callejón, porque hay que hacer algo de mucho impacto” antes del 14 de abri
Lander dijo en el programa “La hora de Mario y Leonor“, de Noticias24 Radio, que originalmente las elecciones debieron ser el 5 de abril, pero que el órgano no logró concretar la fecha constitucional. También explicó que la misma premura evitó que se usara la data del Registro Electoral actualizada porque no estaba auditada la de quienes se inscribieron para participar en las municipales.
“El Registro Electoral siempre requiere que se le facilite a los nuevos electores todo trámite y actualización, pero también que se haga un proceso de auditoría detallada para generar confianza. El RE de las elecciones de julio estaba en proceso de auditoría, y el CNE prefirió auditar el registro ya auditado que se utilizó en el 7 de octubre”.
Estima en ese sentido que entre 100.000 y 200.000 nuevos inscritos se quedarán sin votar, pero rechaza que pueda tener algún tipo de incidencia, pues “se supone” que su comportamiento electoral debe ser similar al del resto de la población.
El Observatorio Nacional Venezolano ya había hecho una acotación por la transferencia de 108 electores -candidatos y sus familiares. Sobre esto, Lander expresó: “No tiene mayor impacto electoral, pero hay un tratamiento inequitativo del ciudadano. Si yo pido que me cambien, con razón, el CNE me dirá que no porque no puede atender peticiones individuales.”
Recordó que está prohibido utilizar a los próceres de la patria y se preguntó por qué el Psuv reclama que la oposición no sea bolivariana para llamar a su comando Simón Bolívar, en vez de reclamar la base legal.A juicio de Lander, aunque la legislación electoral venezolana es buena, tiene debilidades, como que no se dota al CNE para sancionar e impedir irregularidades. “Si el CNE decidió que la campaña comienza el 2 de abril, debería hacer que eso se cumpliera. Pero los candidatos están en campaña y ni siquiera son amonestados“.
Citó ejemplos de otras naciones que consideró ejemplos para la región: “En Brasil, es la autoridad electoral la que asume y designa los espacios publicitarios.
En México se prohibió que durante los períodos de campaña los entes hagan propaganda de su obra de Gobierno. Aquí en Venezuela no existe nada que se le parezca“.
¿Es ciertamente nuestro sistema electoral el mejor del mundo?
“La poralización tiende a generar respuestas dicotómicas, simples y empobrecedoras del debate. Hay que hablar de la plataforma tecnológica por un lado, y por el otro de las condiciones políticas.
“Automatizar los procesos electorales nos colocó en una plataforma de muy buena calidad, pero a la autoridad electoral se le puede aplicar una analogía de fútbol: ‘El mejor árbitro es el que no se nota’”.
