Para el abogado fiscalista del FC Barcelona en el caso Neymar, Ricardo Riverola, del bufete Cuatrecasas, la imputación del presidente Josep Maria Bartomeu "ha sido equivocada y precipitada", dijo a los micrófonos de RAC1 en el espacio El Món de Jordi Basté.
Riverola explicó que "aunque nosotros no llevamos el caso desde el principio puedo afirmar que no ha habido ninguna irregularidad ni delito en la operación. El fichaje fue complejo por las circunstancias y porque otros clubs pagaban más dinero por un jugador que al final se lo llevó el Barça. Es posible –añadió- que en el ámbito fiscal Hacienda pueda tener su opinión, que es de parte, claro, y que por una diferente interpretación hubiera que ir finalmente a un tribunal, pero siempre en la vía administrativa, nunca en la vía penal".
Una velocidad insólita
También calificó de "insólita" la velocidad procesal del fiscal "pidiendo la imputación el primer día hábil posible cuando la prescripción de este supuesto delito es de diez años. No es lo habitual".
En relación a lo que la imputación plantea, un delito fiscal por no haber retenido 2,8 millones de los 5 millones del último pago a N&N por la indemnización, Riverola especificó que "la exigibilidad de la tributación de los 40 millones se produjo en el 2013. El Barça ingresó de forma cautelar 13,5 millones en previsión, que no como reconocimiento de ningún delito, sino por una prevención extremadamente conservadora, que es más de lo que pide Hacienda, que son 12,2 m. Si yo, por ejemplo, paso una minuta hoy la exigibilidad tributaria corresponde a la fecha de esta minuta, con independencia de que el cliente me pague total o parcialmente 200 días después".
Y añadió: "Con todos los respetos, Hacienda se equivoca en esta conclusión en la que se basa la imputación a Josep Maria Bartomeu”. En su opinión, las declaraciones de Bartomeu “no deberían ser un hándicap de cara a su comparecencia ante el juez Pablo Ruz pues la justicia ha de observar los hechos sin dejarse influenciar o tener en cuenta opiniones”.
También mostró su sorpresa “porque con Hacienda, en respuesta a un auto judicial, estábamos en esa discusión. No se entiende que en la mitad de ese debate se produzca una imputación que, esperamos, sea eliminada tras la comparecencia ante el juez. Nosotros entendemos que no hay base para considerar en modo alguno delito en la operación. No hay ocultación de dinero, todo ha sido público, no hay paraísos fiscales ni sociedades extrañas, hay facturas y, sobre todo, el futbolista está jugando en el Barça.¿Dónde está el delito?. Insisto en que sorprende que estemos en la vía penal un tema que es puramente interpretativo”, dijo Ricardo Riverola.
Considera, finalmente, que “si la operación la hubiera realizado un agente como Jorge Mendes no habría sospechas. Aquí se entiende, no sé por qué, que si la empresa N&N es de los padres de Neymar hay que verlo de otro modo. La empresa es de los padres, sí, pero no es de Neymar”.
MD
