Lo Último

.

.

miércoles, 4 de julio de 2012

Oposición venezolana ve lógica expulsión de embajador y chavismo la critica


EFE).- La oposición en Venezuela consideró hoy “natural y lógica” la expulsión del embajador de su país en Asunción luego de que el nuevo Gobierno de Paraguay denunciara “graves evidencias” de injerencia venezolana en su crisis política, mientras que el chavismo la tildó de “fascista”.
“Era una consecuencia natural y lógica que iba a suceder dadas las extralimitaciones del canciller (venezolano, Nicolás) Maduro y, evidentemente, que está en su derecho el Gobierno del Paraguay en decidirlo”, dijo a Efe el opositor Ramón José Medina.
Medina, encargado de asuntos internacionales de la alianza opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD), señaló que “evidentemente” Maduro “se excedió en sus atribuciones al tratar de instigar un movimiento militar, reuniéndose con las Fuerzas Armadas en Paraguay”.
El opositor se refería así a las acusaciones de la nueva ministra de Defensa paraguaya, María Liz García, sobre Maduro y el embajador de Ecuador en Asunción, Julio Prado, de “arengar” a los altos mandos militares paraguayos, en una supuesta reunión con ellos el día 22, para que mantuvieran su lealtad al expresidente Fernando Lugo.
Lugo fue destituido el pasado 22 de junio por el Legislativo, en un hecho que distintos Gobiernos, entre ellos el de Venezuela, han calificado como un “golpe de Estado”.
“Eso genera para Venezuela problemas innecesarios por la extralimitación de funciones del Gobierno”, consideró Medina al destacar como parte de ellos un deterioro de las relaciones con “países amigos” o problemas con “la comunidad latinoamericana”.
Entretanto, el chavismo manifestó su rechazo a la decisión tomada por Asunción contra el embajador venezolano, José F. Javier Arrúe de Pablo, quien de hecho ya se hallaba fuera de Paraguay al ser retirado por el Gobierno del presidente Hugo Chávez el pasado 24 de junio, en protesta por el “golpe de Estado” contra Fernando Lugo.
“Es una muestra más de que el Gobierno de (Federico) Franco es un Gobierno dictatorial, antipopular que, sencillamente, está en contra del ALBA (Alternativa Bolivariana para los Pueblos de América)”, indicó a Efe el diputado oficialista Carlos Sierra.
Denunció una campaña de la “derecha internacional” orquestada por Estados Unidos para usar el Gobierno de Franco para “desestabilizar la política internacional que lleva Venezuela y desacreditar” a Maduro y aseguró que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) siente “pena ajena” por el Gobierno de Franco.
Tras manifestar el “espaldarazo” del oficialismo al canciller venezolano, Sierra se mofó de las grabaciones que la ministra paraguaya entregó a la prensa y la Fiscalía paraguaya que, según ella, prueban sus acusaciones contra Maduro.
“Es un vídeo totalmente editado, tergiversado. Lo que estaba (Maduro) era buscando solventar la situación con la delegación de la Unasur que fue y ellos lo quieren es manipular diciendo que nuestro canciller está incitando a los militares, cosa que es totalmente falso”, apuntó.
El pasado 24 de junio, Chávez dispuso el retiro del embajador en Paraguay así como el corte de suministro de petróleo al país por el “golpe de Estado” a Lugo.
Cinco días después, Paraguay fue suspendido temporalmente del Mercosur, en una cumbre en la que Brasil, Argentina y Uruguay aprobaron el ingreso de Venezuela, bloqueado durante años por el Senado paraguayo.