el analista Luis Vicente León, expresó que “no es cierto” que las guarimbas sean la expresión de la protesta estudiantil y aseguró que estos no solo tienen derecho a protestar, sino que tienen “la obligación de hacerlo, pues defienden su propio futuro”.
En su cuenta de Twitter, Vicente León aseguró que el problema de las barricadas “no es que ensucian la calle o asfixian a sus vecinos. Es que lo hacen sin obtener nada a cambio”.
Para el analista, criticar las guarimbas no necesariamente es un llamado a no protestar. Por lo que pensar lo contrario puede significar dos cosas, “manipulación o incapacidad de interpretación”.
Mas duro criticas las guarimbas mientras más ganas tienes de que haya algo realmente efectivo para presionar los cambios en el gobierno
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) marzo 8, 2014
El problema de las barricadas no es que ensucian la calle o asfixian a sus vecinos. Es que lo hacen sin obtener nada a cambio.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) marzo 8, 2014
Los estudiantes no sólo tienen derecho a protestar. Tienen la obligación de hacerlo, pues defienden su propio futuro.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) marzo 8, 2014
No es cierto que las guarimbas son la expresión de la protesta estudiantil. Los estudiantes son bastante mas sofisticados que las cacatuas
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) marzo 8, 2014
Interesante que quienes promovieron las guarimbas del 2002 vuelven a hacerlo ahora, con su cara bien lavada, como si nada pues.
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) marzo 8, 2014
Argumentar q criticar las guarimbas es un llamado a no protestar solo puede significar 2 cosas: manipulación o incapacidad d interpretación
— Luis Vicente Leon (@luisvicenteleon) marzo 8, 2014
