El consultor jurídico de Globovisión, Ricardo Antela, señaló que podría interpretarse como una "intimidación" el hecho de que el pasado viernes la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) presentara una notificación solicitándole que cumpla una medida cautelar (desconocida hasta el momento) del Juzgado Vigésimo Quinto de Control en relación con el tratamiento del tema de la presunta contaminación del agua. "Lo más grave es que amenazan al canal y personal con cometer delitos mediáticos que generan zozobra si se incumple una medida cautelar cuyo alcance no se conoce. Para poder cumplirla necesito acceder al expediente", expresó.
Antela indicó que luego de que en el sitio en Internet de la Fiscalía se informara que la medida cautelar había sido ejecutada y tras recibir la notificación de Conatel, los representantes legales del canal han acudido ante el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Control para solicitar información sobre lo que contiene la medida cautelar por el tema del agua, pero se les ha negado.
"No te hago conocer la medida porque en realidad no me interesa que la conozcas, sino que te mantengas en incertidumbre y temor (...) Ante la incertidumbre, tú te inhibes porque no sabes (...) El principal perjudicado no es el medio, es la persona que quiere conocer la información", declaró.
Antela indicó que la zozobra se ha convertido en especie de "comodín" para el Gobierno y por ello hay varios precedentes de censura previa: caso Danilo Anderson, el video sobre la propiedad privada y, ahora, la difusión de información sobre el agua.
Advirtió que para el Gobierno cualquier información puede ser considerada como generadora de zozobra y que en un país con estado de derecho una autoridad imparcial definiría esto.
Caso multa a Globovisión
"La multa se sigue discutiendo en tribunales. Sigue el juicio de nulidad con todas las incidencias. Se nos han negado pruebas, multitud de argumentos que no han permitido avanzar y forman parte de toda esta trama para restringir el derecho de los venezolanos de recibir información", explicó el Consultor Jurídico de Globovisión.
Ricardo Antela advirtió que el tema central es que el Gobierno ha tratado de convertir en un aspecto económico la restricción del derecho de los venezolanos de recibir información.
"No te hago conocer la medida porque en realidad no me interesa que la conozcas, sino que te mantengas en incertidumbre y temor (...) Ante la incertidumbre, tú te inhibes porque no sabes (...) El principal perjudicado no es el medio, es la persona que quiere conocer la información", declaró.
Antela indicó que la zozobra se ha convertido en especie de "comodín" para el Gobierno y por ello hay varios precedentes de censura previa: caso Danilo Anderson, el video sobre la propiedad privada y, ahora, la difusión de información sobre el agua.
Advirtió que para el Gobierno cualquier información puede ser considerada como generadora de zozobra y que en un país con estado de derecho una autoridad imparcial definiría esto.
Caso multa a Globovisión
"La multa se sigue discutiendo en tribunales. Sigue el juicio de nulidad con todas las incidencias. Se nos han negado pruebas, multitud de argumentos que no han permitido avanzar y forman parte de toda esta trama para restringir el derecho de los venezolanos de recibir información", explicó el Consultor Jurídico de Globovisión.
Ricardo Antela advirtió que el tema central es que el Gobierno ha tratado de convertir en un aspecto económico la restricción del derecho de los venezolanos de recibir información.
