El diputado Pedro Carreño, resaltó desde la plenaria de la Asamblea Nacional “la cobertura que se le da en los medios de comunicación, a un plan de desestabilización para el país (de la oposición) y así trastocar el funcionamiento armónico y de paz que debe reinar en la fiesta electoral del 7 de octubre”.
A su vez solicitó la modificación del orden del día para incluir un debate “sobre la conducta asumida por sectores de la oposición y que este parlamento emita un pronunciamiento ‘alertando’ al pueblo venezolano y al mundo, sobre las posibles acciones ulteriores que pudieran cometer y ponerlos en evidencia”.
Por su parte, el diputado Miguel Ángel Rodríguez pidió a Carreño ‘que se explique pues él mismo no entiende lo que dijo’ pues a su consideración “se ha dejado incorporar una suerte de espíritu ‘pitoniso’, para presentar como si fuese algo serio un debate sobrealgo que ‘supuestamente podría ocurrir’, y de lo cual ‘aparentemente’ tendría pruebas, por eso no lo aprobamos”.
Así respondió Rodríguez desde la bancada de oposición al diputado Pedro Carreño, quien denunció un presunto “plan desestabilizador” para las elecciones presidenciales del 7 de octubre.
Pero la solicitud fue aprobada “osea que la mayoría si entendió“, agregó el primer vicepresidente de la Asamblea Nacional (AN), Aristóbulo Istúriz.
