El abogado estadounidense David Colson, integrante del equipo chileno ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, explicó cómo se construye el trazado de la línea paralela que Chile defiende para la delimitación marítima con el Perú.
Recordó que en 1947 Perú utilizó el método del trazado paralelo para determinar su límite exterior de 200 millas marítimas.
"Tanto Chile como Perú en tanto Estados vecinos y colindantes procedieron sobre una misma base utilizando las mismas líneas de construcción geométrica, es decir, el paralelo de latitud para aplicar la técnica del trazado paralelo con el fin de determinar su límite exterior de 200 millas", expresó ante la corte.
Apoyado en un mapa, Colson explicó si los dos países trazan las líneas de de manera perpendicular a la costa, trazando líneas horizontales que van entre las dos verticales “no hay solapamiento entre las zonas sino que son colindantes”.
En cambio, "si las líneas fueran 15 grados al sur de la horizontal, el límite exterior seguirá siendo un trazado paralelo de la costa, pero la frontera exterior estaría desplazada 15 grados al sur", ahí sí habría solapamiento de mar ya que Chile usa las líneas horizontales.
"La orientación de las líneas de construcción geométricas, perpendiculares a la costa, constituyen un factor clave en la técnica del trazado paralelo", aseveró.
"Puede concluirse que si las líneas de construcción geométricas que utilizan los Estados vecinos son las mismas en la aplicación del método del trazado paralelo y si la longitud de las zonas es la misma, no habrá problema pero si las zonas de construcción geométrica son diferentes sí que habrá problemas", sentenció.
Recordó que en 1947 Perú utilizó el método del trazado paralelo para determinar su límite exterior de 200 millas marítimas.
"Tanto Chile como Perú en tanto Estados vecinos y colindantes procedieron sobre una misma base utilizando las mismas líneas de construcción geométrica, es decir, el paralelo de latitud para aplicar la técnica del trazado paralelo con el fin de determinar su límite exterior de 200 millas", expresó ante la corte.
Apoyado en un mapa, Colson explicó si los dos países trazan las líneas de de manera perpendicular a la costa, trazando líneas horizontales que van entre las dos verticales “no hay solapamiento entre las zonas sino que son colindantes”.
En cambio, "si las líneas fueran 15 grados al sur de la horizontal, el límite exterior seguirá siendo un trazado paralelo de la costa, pero la frontera exterior estaría desplazada 15 grados al sur", ahí sí habría solapamiento de mar ya que Chile usa las líneas horizontales.
"La orientación de las líneas de construcción geométricas, perpendiculares a la costa, constituyen un factor clave en la técnica del trazado paralelo", aseveró.
"Puede concluirse que si las líneas de construcción geométricas que utilizan los Estados vecinos son las mismas en la aplicación del método del trazado paralelo y si la longitud de las zonas es la misma, no habrá problema pero si las zonas de construcción geométrica son diferentes sí que habrá problemas", sentenció.
RPP
