Por primera vez declaró una empleada de Pdvsa que viajó junto con Antonini
Wilson
A cuatro años del episodio en que Guido Antonini Wilson intentó ingresar 800 mil
dólares a la Argentina, por primera vez prestó declaración una empleada de la
petrolera venezolana Pdvsa, quien por haber integrado la comitiva, aportó
detalles sobre el vuelo que arribó al aeroparque Jorge Newbery.
La declaración de Ruth Behrends Ramírez fue sorpresiva porque había sido solicitada vía exhorto a Venezuela en varias ocasiones y nunca se había recibido respuesta, pero el pasado martes la empleada de Pdvsa arribó a la Argentina y fue demorada por la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).
Así es como se le notificó sobre el requerimiento para que comparezca ante el juez de la causa, Marcelo Aguinsky, y por primera vez declaró y dio detalles del vuelo contratado por la petrolera estatal argentina, Enarsa, que aterrizó el 4 de agosto de 2007.
Behrends Ramírez contó que su entonces jefa en la petrolera, la ejecutiva Maryory Gutiérrez, la llamó por teléfono un día antes del viaje y le informó que al día siguiente debía partir en el vuelo privado alquilado por Enarsa, ante la imposibilidad de conseguir lugar en una aerolínea comercial.
El miércoles pasado, ante el juez y la fiscal María Luz Rivas Diez, la empleada aseguró que su jefa le comunicó que había conseguido lugar en ese vuelo, y ello habría sido luego que el entonces funcionario kirchnerista Claudio Uberti, aceptara el pedido que le hizo durante una cena en Caracas el vicepresidente de la petrolera venezolana, Diego Uzcátegui, para que su hijo y otras personas puedan ir en ese avión.
Además de Uberti, viajaron ese día su entonces secretaria, Victoria Bereziuk; el presidente de Enarsa, Exequiel Espinosa; Antonini Wilson; Daniel Uzcátegui Specht, hijo del entonces vicepresidente de Pdvsa; y tres funcionarios de esa compañía: Nelly Cardozo Sánchez, Wilfredo Avila Driet y la mencionada Ruth Behrends Ramírez.
La declaración de la testigo había sido requerida por la Justicia argentina a Venezuela mediante exhorto en varias ocasiones, pero nunca fueron respondidos.
Behrends Ramírez según las fuentes- aportó "muy poco" porque ella como representante de Pdvsa ante Uruguay, debió viajar a Montevideo al día siguiente de haber llegado a Buenos Aires.
Incluso, la noche del arribo al Aeroparque Metropolitano, ella se fue antes que la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) descubriera la valija de Antonini.
En su declaración de más de tres horas en el juzgado, Behrends Ramírez aseguró que se enteró dos días después del episodio de la valija y "por los diarios".
En este contexto, el juez Aguinsky desestimó días atrás un planteo del abogado Diego Pirota, defensor de Uberti, para que dicte el sobreseimiento definitivo del ex titular del OCCOVI (Organo de Control de Concesiones Viales) al considerar prescripta la investigación en su contra por el paso del tiempo.
No obstante, el juez sí coincidió con el planteo del abogado sobre que estaría prescripta respecto a la figura de lavado de dinero, por la cual está imputado, pero entendió que los hechos debían investigarse como contrabando.
Pero el abogado de Uberti ya apeló esa resolución ante la Cámara en lo Penal Económico, la cual tiempo atrás había dicho que los hechos correspondían al delito de lavado de dinero, lo que presume que sí harán lugar al planteo de prescripción.
Uberti es el único que cuenta con una falta de mérito en la causa, ya que los Uzcátegui y Antonini permanecen en el exterior y la Justicia argentina nunca tuvo respuesta a ninguno de los pedidos de extradición que se hicieron a Venezuela y los Estados Unidos.
La declaración de Ruth Behrends Ramírez fue sorpresiva porque había sido solicitada vía exhorto a Venezuela en varias ocasiones y nunca se había recibido respuesta, pero el pasado martes la empleada de Pdvsa arribó a la Argentina y fue demorada por la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA).
Así es como se le notificó sobre el requerimiento para que comparezca ante el juez de la causa, Marcelo Aguinsky, y por primera vez declaró y dio detalles del vuelo contratado por la petrolera estatal argentina, Enarsa, que aterrizó el 4 de agosto de 2007.
Behrends Ramírez contó que su entonces jefa en la petrolera, la ejecutiva Maryory Gutiérrez, la llamó por teléfono un día antes del viaje y le informó que al día siguiente debía partir en el vuelo privado alquilado por Enarsa, ante la imposibilidad de conseguir lugar en una aerolínea comercial.
El miércoles pasado, ante el juez y la fiscal María Luz Rivas Diez, la empleada aseguró que su jefa le comunicó que había conseguido lugar en ese vuelo, y ello habría sido luego que el entonces funcionario kirchnerista Claudio Uberti, aceptara el pedido que le hizo durante una cena en Caracas el vicepresidente de la petrolera venezolana, Diego Uzcátegui, para que su hijo y otras personas puedan ir en ese avión.
Además de Uberti, viajaron ese día su entonces secretaria, Victoria Bereziuk; el presidente de Enarsa, Exequiel Espinosa; Antonini Wilson; Daniel Uzcátegui Specht, hijo del entonces vicepresidente de Pdvsa; y tres funcionarios de esa compañía: Nelly Cardozo Sánchez, Wilfredo Avila Driet y la mencionada Ruth Behrends Ramírez.
La declaración de la testigo había sido requerida por la Justicia argentina a Venezuela mediante exhorto en varias ocasiones, pero nunca fueron respondidos.
Behrends Ramírez según las fuentes- aportó "muy poco" porque ella como representante de Pdvsa ante Uruguay, debió viajar a Montevideo al día siguiente de haber llegado a Buenos Aires.
Incluso, la noche del arribo al Aeroparque Metropolitano, ella se fue antes que la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA) descubriera la valija de Antonini.
En su declaración de más de tres horas en el juzgado, Behrends Ramírez aseguró que se enteró dos días después del episodio de la valija y "por los diarios".
En este contexto, el juez Aguinsky desestimó días atrás un planteo del abogado Diego Pirota, defensor de Uberti, para que dicte el sobreseimiento definitivo del ex titular del OCCOVI (Organo de Control de Concesiones Viales) al considerar prescripta la investigación en su contra por el paso del tiempo.
No obstante, el juez sí coincidió con el planteo del abogado sobre que estaría prescripta respecto a la figura de lavado de dinero, por la cual está imputado, pero entendió que los hechos debían investigarse como contrabando.
Pero el abogado de Uberti ya apeló esa resolución ante la Cámara en lo Penal Económico, la cual tiempo atrás había dicho que los hechos correspondían al delito de lavado de dinero, lo que presume que sí harán lugar al planteo de prescripción.
Uberti es el único que cuenta con una falta de mérito en la causa, ya que los Uzcátegui y Antonini permanecen en el exterior y la Justicia argentina nunca tuvo respuesta a ninguno de los pedidos de extradición que se hicieron a Venezuela y los Estados Unidos.
NOTICIAS ARGENTINA/GLOBOVISION
