¿Quiere conocer que es el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias
Relativas a Inversiones? El Ciadi es una institución del Banco Mundial
con sede en Washington.
Su función primordial es propiciar la solución de disputas entre gobiernos y
nacionales de otros Estados. También dotar a la comunidad internacional con
una herramienta capaz de promover y brindar seguridad jurídica
a los flujos de inversión internacionales.
El arbitraje entre inversores y Estados perfeccionado por particulares que no
pertenecen a órganos judiciales estatales, puede ser visto como un medio
alternativo de resolución de controversias entre ambos actores del sistema.
Dicho arbitraje puede tener origen en un acuerdo entre el inversor y
el Estado receptor o bien en un tratado de protección y promoción
recíproca de inversiones.
El sistema del Ciadi se califica como un régimen autónomo de responsabilidad
de los Estados en materia de inversiones extranjeras al excluir la aplicación de
las normas de Derecho nacional general – agotamiento de los recursos internos y
protección diplomática – y sustituirlas por un arbitraje, al que tienen acceso
directo los inversores extranjeros, que es autónomo en cuanto al derecho
aplicable, al control de validez y al reconocimiento y ejecución de laudos.
Recordemos que días atrás Venezuela denunció el convenio que tiene con el
Centro presentando así su renuncia “irrevocable” mediante un
comunicado:
“Conforme al mandato constitucional, el Gobierno Bolivariano ha actuado con el fin de proteger el derecho del pueblo venezolano a decidir las orientaciones estratégicas de la vida económica y social de la nación, sustrayéndolo de una jurisdicción internacional que ha fallado 232 veces a favor de los intereses transnacionales, en las 234 causas que ha conocido a lo largo de su historia.
El gobierno de la República Bolivariana de Venezuela seguirá implementando políticas de defensa de la soberanía nacional, particularmente en lo relativo a la propiedad de activos estratégicos, ofreciendo siempre justa compensación a las personas naturales y jurídicas eventualmente afectadas, conforme a las leyes venezolanas”.
De esta forma, el presidente Chávez afirmó el viernes pasado que cualquier
decisión que sea tomada desde el Centro Internacional para el Arreglo de
Diferencias Relativas a Inversiones va en contra de los principios que rezan en
la Constitución de Venezuela, considerándose desde ya
“libre”.
“No hay, ni podrá haber, ni habrá instrucción de ningún tipo que pretenda
estar por encima de la Constitución. Esto es un país libre. Venezuela es
verdaderamente libre y verdaderamente independiente”, dijo en conversación con
periodistas en el palacio de gobierno
Y es que no solo el Presidente de la República ha reaccionado, diversos
políticos han manifestado su rechazo contra el Centro Internal, tal como el
Diputado por el Parlamento Latinoamericano, Ángel Rodríguez.
“Esa instancia jurídica fue diseñada para el resguardo de los intereses de
empresas transnacionales, que pueden invertir tanto en Venezuela, como en otras
partes del mundo (…). Debemos recordar que nuestras políticas de independencia y
soberanía en un momento dado estaban enmarcada bajo el chantaje del aislamiento,
por ello resolvimos el tema relacionado a nuestra autonomía petrolera, para
evitar cualquier acto de injerencia”, manifestó.
De esta manera, Rodríguez sostuvo que el Ciadi al momento de ejecutar
disputas judiciales “el 70% de los casos se manejan a favor de las empresas
transnacionales, el 10% a favor del Estado y el 20% a manera de conciliación
entre ambas partes”.
La decisión del Gobierno, que podría afectar la entrada o permanencia de las
inversiones extranjeras al país, se da luego que Chávez comentó a inicios de mes
que Venezuela debería retirarse de la Ciadi, y aseguró que su
administración no reconocerá fallo alguno de esa instancia.
El Gobierno venezolano tiene más de una docena de procesos pendientes de
decisión, entre ellas: Exxon Mobil.
La gigante estadounidense aún tiene pendiente de decisión un procedimiento
contra Pdvsa en el Ciadi, sin dejar de nombrar a Conoco
Phillips, Cristalle y Owen Illinois, que también mantienen procesos judiciales a
la espera contra Venezuela.
Por Daniela Nieves L. / Noticias24Con información de upf.edu, es.wikipedia.org, mre.org.ve, AP y Yvke Mundial.
