AVN.- Tras la redacción del informe final sobre la Carta Democrática, este
miércoles en Washington, Estados Unidos, el embajador de Venezuela ante la
Organización de Estados Americanos (OEA), Roy Chaderton, consideró que
en la discusión se dejó en evidencia el temor de algunos Estados miembros “a la
palabra pueblo, en la medida que está vinculada con la
participación”.
Las declaraciones de Chaderton se producen luego de la polémica generada
cuando la delegación propuso la inclusión de un párrafo en el que se reconociera
la importancia “de la participación del pueblo en la formación, ejecución y
control de la gestión pública, a través de las vías institucionales
respectivas”.
La iniciativa generó un intenso intercambio entre las legaciones y provocó la
oposición de Estados Unidos, Canadá “y, curiosamente, del secretario
general (José Miguel Insulza), que esta vez participó a lo largo de la
negociación como si él fuese un país”, detalló el embajador venezolano.
De hecho, según declaraciones reseñadas por la agencia AP, Insulza se
manifestó “vehementemente” en contra del texto porque: “me olía a poder popular
y eso no me gusta”.
Para Chaderton, en esa diatriba lo que “hay es un problema ideológico de
fondo, porque no es que ellos no entienden cuál es el concepto de
democracia participativa sino que lo entienden muy bien y por eso es
que lo rechazan”.
“Ellos saben perfectamente que una democracia controlada por el pueblo se
diferencia totalmente de una democracia donde cada cinco, seis o siete años los
electores extienden un cheque en blanco para el ejercicio del poder”, agregó
Chaderton.
No obstante, luego de una prolongada discusión, el cónclave logró la
aprobación de una declaración en la que se deja sentado que sólo “algunos
Estados” reconocen la importancia de la participación del pueblo en la
gestión pública.
“Lo interesante es que, sin darse cuenta, implícitamente (en el texto final)
reconocieron que así como hay delegaciones que están de acuerdo con el ejercicio
de la democracia por parte del pueblo, hay otras que no”, consideró
Chaderton.
