Lo Último

.

.

martes, 4 de diciembre de 2012

De la Rúa demanda a Shakira y asegura que él llevó a la cantante al camino del éxito financiero

En el mes de septiembre, las versiones fueron contradictorias. Mientras que entonces el abogado de Shakira afirmaba que su exnovio Antonio de la Rúa había interpuesto una demanda contra ella, el representante de De la Rúa lo desmentía.

Ahora un par de meses después, las desavenencias entre la expareja están de nuevo en el punto de mira. Según ha explicado el abogado de Antonio de la Rúa, William T. Reid IV, este interpuso una demanda el pasado 20 de noviembre contra la cantante, en la que le exige el pago de 100 millones de dólares por incumplimiento de contrato e incumplimiento de deber fiduciario.

“Él realmente no quería hacer esto, pero ella no le dejó otra opción. Esta demanda no fue la primera vía escogida. Intentamos mantener una conversación, o mi cliente intentó mantener una conversación, y debido a que la otra parte no accedió, esta es la única opción que nos queda,  comentó William T. Reid IV.

En la demanda, De la Rúa exige que se le entregue su parte de las ganancias, “pasadas y futuras”, obtenidas en la carrera de la cantante, ya que asegura que él fue “el principal arquitecto del equipo de manejo y plan de negocio que colocó a Shakira en el camino al éxito financiero”. De momento los abogados de la colombiana no se han pronunciado al respecto.

En septiembre, la defensa de Shakira, Ezequiel Camerini, confirmó en un comunicado que existía una demanda judicial presentada en julio de 2012 por De la Rúa en la que pedía “congelar activos sustanciales” de la colombiana. Se aclaraba que “la solicitud para congelar los activos fue denegada por el juez competente, aunque el procedimiento sobre el fondo del asunto continúa”.

Con ese documento, respondía al enviado por el abogado de la parte contraria en el que se calificaba como incorrecta la información sobre una demanda de 250 millones de dólares contra la artista. El abogado del argentino aseguró en aquel momento que se trataba únicamente de los trámites correspondientes a la “disolución de la sociedad comercial que los unió durante años”.

Estos temas legales llegan en un momento en que la colombiana está centrada en el nacimiento de su primer hijo con el futbolista Gerard Piqué.

HOLA