El cáncer es una de las enfermedades que ha causado la muerte de un gran
número de personas a nivel mundial. Diferentes tratamientos son los que
se emplean para contrarrestarlo, sin embargo, no siempre se consigue un
resultado positivo.
En los últimos tiempos esta anomalía se ha evidenciado en cinco
presidentes y expresidentes sudamericanos, entre ellos el primer
Mandatario Venezolano, quien insinuó
que la alta incidencia de esta enfermedad entre los dirigentes
latinoamericanos, podría deberse a un “complot”. ¿Tiene esa teoría algún
sustento científico?
Siguiendo esta línea el mandatario venezolano, en uno de sus discursos alegó:
“Es difícil explicar esto, él (Fidel) siempre me lo dijo -Chávez, ten cuidado
porque hay gente que está desarrollando cosas, cuidado con lo que te dan de
comer- pero uno anda en manos de Dios”, dijo el mandatario venezolano.
En un artículo publicado por La revista Slate se explica el
grado de probabilidad de estas especulaciones. A continuación la información
En teoría, si el sistema inmune de la persona está gravemente debilitado, podría enfermarla aún más transmitiendo tejido enfermo. O bien, extrayendo tejido a la víctima y sometiéndola a un agente cancerígeno para luego reintroducirlo en su organismo. Pero todo esto está en un nivel ultrateórico; no ha sido experimentado ni, por consiguiente, probado en la práctica.Más cercana en el terreno de las probabilidades estaría la táctica de aumentar los riesgos de contraer cáncer en el enemigo por eliminar.“La opción más eficaz es la radiación. Los oncólogos implantan aparatos del tamaño de un grano que emiten radiaciones en algunos pacientes a fin de combatir cánceres ya declarados. No es posible decir con certeza en qué medida este tipo de aparatos es capaz de aumentar los riesgos de cáncer en una persona que goza de buena salud”. Ahora bien, aún suponiendo que tener uno de esos dispositivos en el cuerpo durante mucho tiempo implique recibir una cantidad de radiación tal que pueda incrementar el riesgo de desarrollar un cáncer, queda un escollo: es difícil -si no imposible- implantarlo sin que la persona lo note.¿Puede hacerse a través de la comida como creen Castro y Chávez?
Contaminar los alimentos con altas dosis de aflatoxinas, ligadas al cáncer de hígado, podría ser una opción. También -siempre en el terreno de las hipótesis- se podría inocular a la persona una buena cantidad de agentes biológicos cancerígenos. Slate cita dos: el helicobacter pylori, que contirbuye al desarrollo de cáncer de estómago, y el papillomavirus humano, que puede causar cáncer de cuello de útero o de recto.Pero en todo caso, éstas serían técnicas de largo plazo y de dudosa eficacia. Por ejemplo, en algunas regiones de África y en China, donde la población está expuesta a importantes niveles de aflatoxinas, la incidencia del cáncer de hígado es de menos de una persona cada 1.000.Actualmente, en laboratorio, sólo se inoculan células cancerosas a animales.En una desmentida que no fue tal, Chávez dijo: “Yo no acusé a nadie, porque no puedo, sería una irresponsabilidad< (...). Sólo he dicho: '¿Será posible que el cáncer sea una enfermedad inducida? Con los adelantos científicos que existen hoy día, hay quienes tienen la posibilidad de hacerlo'".A continuación, contradiciendo la afirmación de que su sospecha no estaba dirigida a nadie en particular, ejemplificó: “En Cuba, los Estados Unidos lanzaron varias epidemias. Una de ellas fue de dengue hemorrágico y hubo miles de muertos y eso está comprobado”.
Con información de Infobae.com
